С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…

Исключение должников из членов СНТ признали незаконным

В Алтайском крае собрание членов СНТ «Родник» приняло решение об исключении нескольких должников из членов товарищества. Однако суд признал такое решение недействительным. И всё из-за нарушения процедуры исключения.

Бывшие председатель и бухгалтер товарищества при новом руководстве превратились в должников: один был должен 6000 р., второй – 22 000 р. Кроме того, они отказывались передать документы новому руководству товарищества, и СНТ пришлось добиваться документацию через суд.

СНТ решило, что таким людям не место среди своих членов, и направило им предупреждения, что в период исполнения обязанностей бухгалтера и председателя правления ими допущены многочисленные нарушения, за которые они уволены, а их действия (бездействия) привели к возникновению у СНТ «Родник» ущерба, ими не переданы бухгалтерские документы и денежные средства, в связи с чем вопрос об их исключении из членов садоводства будет решаться на общем собрании.

Собрание решило этот вопрос положительно: исключило из членов бывшего председателя и бухгалтера за долги по взносам.

Исключенные обратились в суд и выиграли его.

Дело в том, что СНТ не полностью следовало процедуре из закона и устава, а именно нарушило порядок извещения истцов о необходимости устранить нарушения в виде исполнения обязанности по уплате взносов; из представленных уведомлений следует, что истцы не были предупреждены о том, что у них имеется задолженность по взносам, в предупреждениях не указан размер задолженности и период ее образования, рекомендации по устранению нарушений.

Кроме того, решение вопроса об исключении из членов переносилось, и истцы не были уведомлены о том, что вопрос об их исключении из членов СНТ будет разрешаться на другом общем собрании. В повестке дня общего собрания не указано, в отношении каких лиц будет решаться вопрос об исключении.

Суд пришел к выводу, что допущенные СНТ нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания являются существенными нарушениями, влекущими признание решения внеочередного собрания недействительными. 

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ на основе определения Восьмого КСОЮ № 88 – 23046/2022. Присоединяйтесь, там много других полезных материалов для руководителя СНТ или ОНТ. 

И

Антонина Юдина: