Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Требование собственника о расшифровке объемов электроэнергии осталось без удовлетворения

В Воронеже собственник участка обратился с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж». Он хотел обязать организацию предоставить расшифровку суммарных объемов поставленной электроэнергии.

Свои требования собственник мотивировал тем, что раньше плата за электроэнергию (в том числе за потребленную при использовании общего имущества) вносилась в адрес СНТ «Садовод ВАСО». Потом из-за проблем с оплатой от СНТ ответчик в одностороннем порядке расторг договор электроснабжения и теперь собирает плату сам. Поэтому для контроля за правильностью начислений нужна расшифровка помесячных суммарных объемов потребления электроэнергии.

В суде выяснилось, что собственник неоднократно обращался с заявлениями к ответчику. ПАО «ТНС энерго Воронеж» направило истцу информацию о суммарных объемах электроэнергии, потребленной владельцами земельных участков СНТ, которая содержала сведения о начислении по показаниям ИПУ, о начислении в отсутствие показаний или по нормативу потребления (при отсутствии счетчиков), а также суммарный объем электроэнергии, потребленной владельцами участков.

Этой информации собственнику оказалось мало, но суд в предоставлении чего-то большего отказал:

  • полная расшифровка в рассматриваемом случае подразумевает раскрытие персональных данных, а именно адрес и лицевой счет потребителя;
  • потребители не давали согласие на распространение персональных данных ПАО «ТНС энерго Воронеж».

Отсюда суд сделал вывод, что нет «оснований считать нарушенными права истца на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемой коммунальной услуге, обеспечивающей возможность правильного расчета ее оплаты и начисления».

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ на основе Определения Первого КСОЮ № 88 – 5217/2023. Присоединяйтесь, там много других полезных материалов для руководителя СНТ или ОНТ.

Антонина Юдина: