Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…
ТСЖ из Санкт-Петербурга застраховало свою ответственность, но замучилось с получением страхового возмещения
ТСЖ «Дивенская 5» заключило договор страхования, по которому страховщик обязался за страховую премию при наступлении предусмотренного в Договоре страхового случая выплатить страховое возмещение в размере вреда, причиненного жизни, здоровью и (или) имуществу выгодоприобретателей. Через год в доме из-за износа системы горячего водоснабжения произошёл залив квартиры, которая пострадала на 300 тысяч рублей. Опубликовано 13.02.2024. Обновлено…

Суд прекратил право собственности шумного соседа на квартиру

Индустриальный районный суд г. Барнаула рассмотрел иск администрации к собственнику о прекращении права собственности, принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов.

Муниципалитет указал, что житель систематически нарушает тишину и покой соседей. Свидетели одтвердили, что сосед систематически в ночное время громко шумит, кричат, гремит чем-то, слушает музыку, из его квартиры слышаны звуки драк, нецензурная брань, чем мешает отдыхать соседям. Истцом в адрес ответчика неоднократно выносилось предупреждение о необходимости соблюдения прав и законных интересов соседей с разъяснением ст. 293 ГК РФ.

Соседи не раз обращались в органы местного самоуправления, прокуратуру, Администрацию Президента РФ по факту нарушения тишины и покоя, при этом, никакой положительной динамики в поведении собственника не наблюдалось. Суд пришел к выводу, что это свидетельствует о недобросовестном осуществлении ответчиком своих гражданских прав как собственника жилого помещения.

Суд удовлетворил исковые требования истца, прекратил право собственности ответчика на его долю в праве собственности на квартиру с обязанием произвести продажу с публичных торгов его доли в праве собственности на квартиру с выплатой ему вырученных от продажи денег за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Решение суда вступило в законную силу.

Новости ЖКХ: