ТСЖ не ведет исковую и претензионную работу. Можно ли взыскать с него плату за управление жилым фондом
Жительница г. Тюмени (К.) обратилась в суд, так как посчитала: ТСЖ нарушает ее права как потребителя, поскольку на протяжении последних трех лет не занимается претензионной и исковой работой. В связи с этим К. обратилась к товариществу с претензией о возврате средств за «управление жилым фондом» — 35 142 рубля. Не получив ответ, подала иск в…
Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…

Суд признал недействительным предписание Жилнадзора Республики Крым о перерасчете платы за консьержа

Суд признал недействительным предписание Жилнадзора Республики Крым о перерасчете платы за консьержа.
Причина: решение о дополнительной услуге принято на общем собрании.

ООО «УК Жигулина роща» получило предписание о перерасчете стоимости услуг по статье «консьерж» одному из собственников. Больше всего инспекции не понравилось, что собрание не утвердило стоимость такой услуги.

Суды установили, что общим собранием собственников принято решение о предоставлении дополнительной услуги «консьерж».

Между УК и собственниками помещений МКД заключен договор об управлении МКД и в него внесены изменения, согласно которым цена за дополнительную услугу «консьерж» определена исходя из затрат управляющей компании на оплату труда, отчислений в обязательные фонды ПФ и ФС; фактически такая услуга оказана.

Ни решение общего собрания, ни заключенный договор и дополнительное соглашение к договору в судебном порядке не оспорены; ничтожными в силу закона не являются; новым решением общего собрания собственников МКД также подтверждена воля этого гражданско-правового сообщества получать услугу «консьерж», определена стоимость такой услуги (дело № А83 – 18899/2021).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: