Суд взыскал с ГЖИ Московской области 100 000 рублей судебных расходов.
Такую сумму ООО «Профсервис» потратило на юриста (в двух инстанциях), чтобы добиться отмены штрафа по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
ГЖИ просила уменьшить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 20 000 р., но суд ей отказал:
- ГЖИ не представила доказательств, опровергающих факт несения УО расходов в заявленном размере.
- Она не представила расчета суммы расходов, возмещение которых, по ее мнению, является разумным и соразмерным.
- Также не представлено доказательств, обосновывающих чрезмерность взысканных судебных расходов.
«Принимая во внимание характер спора, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных услуг, степень сложности дела, количество судебных заседаний, в которых принял участие представитель заявителя, обстоятельства дела и принятого решения, с учетом принципа разумности, апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии достаточных оснований для взыскания в пользу общества расходов на оплату услуг представителя в сумме 100 000 р., поскольку данная сумма заявленных к возмещению судебных расходов отвечает требованиям соразмерности и разумности» (дело № А41 – 81936/21).
Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»