В этом материале собрали несколько случаев из практики, когда суды усомнились в законности штрафов ГЖИ Тюменской области.
Материал опубликован 01.01.2023. Обновлен 03.03.2024.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» против ГЖИ Тюменской области
Суд отменил штраф ГЖИ Тюменской области, назначенный Энергосбыту за отсутствие света.
Причина: продолжительность отсутствия света недостаточна для назначения штрафа (дело № А70 – 746/2022).
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» оштрафовали по статье 7.23 КоАП РФ на 5 000 р.
Нарушение выразилось в отсутствии в жилом доме электроснабжения общей продолжительностью 47 час. 56 мин. за период с февраля по ноябрь 2021 года.
Две инстанции отказали организации в удовлетворении ее требований об отмене постановления.
Однако кассационный суд все же удовлетворил жалобу и требования Энергосбыта:
- Пунктом 9 Приложения № 1 к Правилам № 354 установлено требование об обеспечении бесперебойного круглосуточного электроснабжения в течение года.
- Допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа – при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания; 24 часа – при наличии 1 источника питания.
- При этом согласно пункту 31 (6) Правил № 861 категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор.
- Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Ростехнадзором.
- В доме 12 раз отключали свет – в разное время, при этом суммарный перерыв в период февраль-ноябрь 2021 года составил 47 часов 56 минут (менее 72 часов) и не превышал 24 часов подряд.
Таким образом, в действиях организации нет административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, – заключил суд округа.
ООО “УК “Партнёры на Щербакова” против ГЖИ Тюменской области
Суд отменил штраф ГЖИ Тюменской области по поводу ненадлежащего содержания МКД.
Причина: ГЖИ привлекла УО к ответственности по истечении срока давности (дело № А70 – 20562/2023).
В сентябре 2023 года ГЖИ Тюменской области оштрафовала управляющую организацию ООО “УК “Партнёры на Щербакова” по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ на 300 тысяч рублей.
Из-за ненадлежащего содержания ООО “УК “Партнёры на Щербакова” МКД по улице Кремлевской в Тюмени, 11 января 2022 года девочка упала на обледеневших ступенях крыльца и получила травму. Вина УО была установлена решением Калининского районного суда г. Тюмени, вступившим в силу 12 июля 2023 года.
Управляющая организация обратилась в суд за отменой штрафа и выиграла дело.
Суд указал, что правонарушение было совершено 11 января 2022 года, а значит, на момент назначения наказания (5 сентября 2023 года) срок привлечения к административной ответственности истек.
ГЖИ пыталась обжаловать решение суда, ссылаясь на то, срок давности должен исчисляться с 12 июля 2023 года – даты вступления в силу решения Калининского районного суда. Однако апелляционный суд не согласился с надзорным органом.
“В рассматриваемом случае датой совершения административного правонарушения является 11.01.2022. По убеждению заявителя, дата вступления в силу решения Калининского районного суда г. Тюмени по делу № 2 – 6005/2022 не является определяющей для исчисления срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку судом общей юрисдикции исследован вопрос об установлении размера компенсации морального вреда. Следовательно, в рассматриваемой ситуации на момент вынесения оспариваемого постановления с учетом положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, истек”.
Материал написан для нашего Telegram-канала «Жилищный инспектор»