С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…

Автовладелице отказали во взыскании ущерба за снег, упавший на машину

Еще один редкий случай победы организации, управляющей домом, произошел в Ростовской области.
ЖСК «Светоч» управлял МКД, около которого припарковала свой автомобиль будущая истица.
После того, как с крыши дома на машину упал снег, автовладелица обратилась в суд. Она попросила взыскать 108 тысяч в качестве ущерба и еще 100 тысяч сверху в качестве компенсации морального вреда.
Однако жительница не получила ничего, так как все три инстанции встали на сторону кооператива.
Обоснование отказа:

• В действиях истицы имеются признаки грубой неосторожности: автомобиль был припаркован на расстоянии меньше 1 метра от стены МКД.
Хотя согласно таблице 7.1.1 приложения к Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. № 74 О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200 – 03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», минимально допустимое расстояние от стоянки (парковки) автомобиля до фасада жилого дома составляет 10 метров.
• СМИ публиковали штормовое предупреждение о надвигающихся сильных осадках в виде дождя и мокрого снега, а также о налипании снега на проводах и деревьях. Все подобные публикации содержали рекомендации автомобилистам воздержаться от парковок под деревьями, линиями электропередач, вблизи рекламных щитов, витрин и т. п.
• На официальном портале Главного управления по Ростовской области МЧС России также опубликовано сообщение об обильном выпадении осадков на территории Ростовской области (на протяжении 2 дней – как раз в день повреждения автомобиля и накануне).
• За день до падения снега вокруг МКД были выставлены предупредительные заграждения.
• Утром до падения снега председатель ЖСК «Светоч» на стекле правой передней двери автомобиля разместил требование убрать автомобиль в безопасное место.

Истица пыталась настаивать на том, что ЖСК виновато потому, что не убрало снег с крыши. На это суды напомнили погодные условия – два дня подряд шел сильный снег, чистить его с крыши было бы небезопасно и в принципе невозможно, ведь кое-то оставил внизу свою машину.

Подробнее можно почитать в определении Ростовского областного суда № 33 – 701/2021, оставленном в силе определением 4 КСОЮ № 88 – 10460/2021.

Антонина Юдина: