Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Суд отменил штраф, назначенный за нарушение лицензионных требований

Суд отменил штраф ГЖИ Московской области, назначенный за нарушение лицензионных требований.
Причина: нарушения уведомления при привлечении к ответственности.

ООО «ЭЖФ» за снег на кровле и долги перед РСО получило штраф 250 000 р.

Три судебных инстанции согласились с наличием в действиях УО состава правонарушения, однако отменили штраф из-за нарушений при привлечении к ответственности.

Для участия в вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2022 допущен Жуков С.С., действующий по доверенности от 11.02.2022. Данная доверенность носит общий характер, поскольку в ней отсутствует указание на возможность представления интересов общества при рассмотрении конкретного административного дела, возбужденного в отношении него по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Судам представлено уведомление о вызове для вынесения постановления на 11.02.2022, однако данное уведомление не датировано («.02.2022»), отметок о его вручении генеральному директору не имеется.

Также суды указали, что в материалах административного дела доказательства направления в адрес общества извещений о дате и времени составления процессуального документа отсутствуют, а равно и доказательства извещения законного представителя иным образом.

Таким образом, постановление о возбуждении административного дела нарушении вынесено с нарушением положений статьи 28.2 КоАП РФ, не могло быть принято в качестве доказательства правонарушения и служить основанием для привлечения общества к административной ответственности (дело № А41 – 33268/22)

Новости ЖКХ: