В Якутии арендатор нежилого помещения в МКД, он же владелец спортивного клуба, устроенного в этом помещении, попытался обойти судебное решение, но не удалось (Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) № 33 – 829/2022).
Предыстория
Перед клубом поставили стеклянную перегородку с дверью, однако суд посчитал такую перепланировку незаконной и вынес решение демонтировать лишнее.
Во время суда арендатор организовал собрание о сохранении перегородки. Это собрание закончилось уже после вынесения судом решения о демонтаже.
Что было дальше
Арендатор обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Он указал, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена, ведь имеется протокол собрания, решение собственников не отменено.
Суды отказали:
- исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
- для прекращения исполнительного производства судом должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
- такие обстоятельства не установлены.
➜ Больше историй про перегородки в подъездах