Самовольное остекление балкона — демонтировать или оставить (подборка судебной практики)
Суды нередко обязывают жильцов МКД демонтировать балконное остекление. Причин для этого несколько: изменение архитектурного облика здания, увеличение нагрузки на несущие конструкции, отсутствие разрешительной документации и согласия других собственников МКД на использование общедомового имущества, потенциальный риск для жизни и здоровья других лиц. Однако иногда отстоять непроектное балконное остекление всё же удается. Подобрали на эту тему несколько…
Можно ли сэкономить на капремонте при спецсчёте, если во время ремонта сменить владельца этого счёта
В Приморском крае собственники весной 2022 года решили провести капремонт за счет денег, собранных на спецсчёте, владельцем которого была УО - ООО «Олимп». Однако через полгода те же собственники приняли другое решение - о досрочной смене управляющей организации на ООО УК «Сити-Сервис», которая и стала новым владельцем спецсчёта. Таким образом, старая УО осталась должна подрядчикам…
УК через суд добивалась получения ключей от электрощитка в подъезде МКД
В Краснодарском крае жильцы двух квартир (ответчики) самовольно закрыли этажный электрощиток, размещенный в межквартирном коридоре МКД. Навесили на его дверцы замки и тем самым ограничили доступ УК к электросчетчикам в том числе для визуального осмотра, проверок правильности подключения и работы. О наличии таких препятствий УК составила акты и попыталась решить проблему с инициативными жильцами. Безуспешно.…

«Не в той вкладке»: новая причина для отказа в смене УК от ГЖИ Московской области

Закон не содержит такого основания для отказа во внесении изменений в реестр, как размещение требуемой информации «не в той вкладке»

Государственная жилищная инспекция Московской области проиграла три инстанции ООО «УК Менделеево», которой отказала во внесении изменений в реестр лицензий (дело № А41 – 28387/2021).

Собственники дома (того, что на обложке статьи) на очном собрании выбрали ООО «УК Менделеево» в качестве своей управляющей организации. Компания обратилась с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий, но получила отказ ГЖИ.

Инспекция ссылалась на нарушение подпункта «г» пункта 5 Порядка №938, поскольку приложения к протоколу общего собрания собственников размещены заявителем на сайте ГИС ЖКХ в разделе «реестр собственников, подписавших договор управления», недоступном для собственников помещений в многоквартирном доме. Также заявление не содержало сведений о дате и способе передачи подлинников протокола ОСС в ГЖИ.

Суды поддержали выбранную собственниками управляющую организацию

  • подлинник протокола общего собрания не мог быть представлен, поскольку УК обращалась в инспекцию через портал государственных и муниципальных услуг Московской области. При этом в нарушение Административного регламента № 405 ГЖИ не направила в личный кабинет уведомление о необходимости предоставить оригиналы документов на бумажном носителе в МФЦ;
  • в ГИС ЖКХ действительно должен размещаться протокол общего собрания собственников о выборе управляющей организации со всеми приложениями, однако в законе не указано, где конкретно должны размещаться документы, и имеет ли значение факт размещения документов в другой вкладке с точки зрения возникновения у инспекции оснований отказать управляющей организации, даже если сотрудники лицензионного отдела полагают нарушенными права граждан на распространение персональных данных или доступность подлежащих размещению сведений.
  • ни закон о ГИС ЖКХ, ни приказ Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр, ни приказ Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.09.2015 № 368/691/пр не предписывают, что протокол общего собрания со всеми приложениями должен быть размещен именно во вкладке «Протокол собрания собственников», а не в иной вкладке.

Суды пришли к выводу, что закон не содержит такого основания для отказа во внесении изменений в реестр, как размещение требуемой информации «не в той вкладке». При этом материалами дела подтверждается, что протокол с приложениями размещены в ГИС ЖКХ и были доступны инспекции.

Отказ инспекции признали незаконным.

Также инспекция указывала на отсутствие отдельно оформленных решений собственников, но суды сочли, что при очном собрании бюллетени можно не оформлять, тем более что «сведения о волеизъявлении собственников отражены в протоколе». Из решений не понятно, в каком именно виде отражено голосование собственников в основной части протокола, поэтому призываем не отказываться от бюллетеней на очных собраниях, поскольку наличие такого приложения предусмотрено приказом Минстроя №44/пр вне зависимости от формы собрания.

Антонина Юдина:

View Comments (5)

    • Посмотрели. Там аналогичная позиция у суда, что отказ по этому основанию незаконен.

  • А что делать если вообще нет никаких вкладок в гис жкх? отправлены вопросы и на гис жкх и УК и к МЖИ. все друг на друга переаодят, в ответах МЖИ, что прпдписание УК выставлено, но ничего не меняется, вкладок нет, протокол разместить невозможно.

    • А зачем Вам размещать протокол? Ответственности нет, сохраните скан на будущее, как появится возможность, передайте оригинал на хранение.

  • Отлично! Суд поддерживает управляющие организации, которые размещают протоколы так, чтобы их не видели собственники помещений.

Related Post