Даже если самостоятельно сжигать твердые коммунальные отходы, отказаться от платы за услуги регионального оператора по вывозу ТКО не получится (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 8Г-25771/2021).
Собственник домовладения в г. Курске решил, что при наличии компостной ямы и бани с печным отоплением он как-нибудь сам справится с утилизацией твердых коммунальных отходов. В связи с этим он обратился к регоператору по вывозу ТКО с требованием закрыть лицевой счет, не начислять плату за соответствующую коммунальную услугу и не выставлять квитанции.
Регоператор отказался удовлетворить эти требования. Тогда собственник обратился в суд. Свою позицию мотивировал тем, что в услугах регоператора не нуждается и письменный договор с ним не заключал.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу в удовлетворении иска.
Истец не доказал того, что не принимал услуги регоператора и самостоятельно вывозил и утилизировал отходы способами, не нарушающими санитарное законодательство.
Также «отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора в письменной форме не исключает обязанность истца оплатить услугу, которой он пользуется».
Кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов и оставил их решения без изменений, а жалобу истца — без удовлетворения.
➜ Другая популярная тема – двойная оплата за мусор при постоянном непроживании в помещении