Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Отказ в ознакомлении с бюллетенями собственников правомерен
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поддержал позицию органа государственного жилищного надзора, который отказал собственнику в удовлетворении требований предоставить бюллетени голосования на общем собрании собственников (дело № 88а-10218/2021).
Собственник квартиры решил, что решение недавно проведенного в доме общего собрания нарушает его права. Он обратился в Службу жилищного и строительного надзора ХМАО — Югры с просьбой выдать заверенные копии решения и бюллетеней голосования. Копия основной части протокола была предоставлена заявителю. Предоставить бюллетени голосования, в которых содержались персональные данные физических лиц, Служба отказалась. Отказ мотивирован необходимостью соблюдать законодательство о защите персональных данных. Позднее заявитель просил Службу ознакомить его с оригиналом решения собрания и бюллетенями голосования. Ему было предложено ознакомиться с оригиналом решения, но в ознакомлении с бюллетенями опять отказали. Считая отказ незаконным, собственник обратился в суд.
Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. По мнению судебных органов, закон не обязывает орган государственного жилищного надзора выдавать копии бюллетеней голосования, содержащих персональные сведения о собственниках МКД, без их согласия на обработку персональных данных.
Административный истец обжаловал судебные постановления в кассационном порядке.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции проанализировал обязанности государственного жилищного органа и сослался на нормы жилищного законодательства, согласно которым обязанность ознакомить собственников помещений в МКД с документацией, подтверждающей итоги голосования установлена для организации, которая управляет домом (ст. 143.1, ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ). Правовые нормы, которые возлагают на орган государственного жилищного надзора обязанность предоставлять запрашиваемые документы, отсутствуют. Поэтому суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Важно! Это решение не свидетельствует о том, что обжалование отказа органов государственного жилищного надзора в ознакомлении с документами общего собрания полностью бесперспективно. Некоторые суды признают право собственника ознакомиться с документами общего собрания, включая бюллетени голосования. О такой практике мы писали ранее.