Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…
Можно ли обязать соседей улучшить звукоизоляцию в квартире
Межэтажное перекрытие — одно из самых «слабых» мест в квартирах. Именно из-за его плохой звукоизоляции может возникнуть ощущение, что соседи сверху как будто живут с вами — так хорошо слышны их шаги и разговоры. Довольно часто такая слышимость становится предметом судебных разбирательств — жильцы требуют обязать соседей сверху улучшить звукоизоляцию межэтажного перекрытия. Но суд не…
С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…

ГЖИ потеряла бюллетени: решения собрания недействительны

Чтобы решение общего собрания признали недействительными, иногда достаточно потери жилищной инспекцией оригиналов бюллетеней из протокола собрания. Именно такая ситуация произошла с собственниками одного из МКД в Крыму (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88 – 9163/2021).

На собрании решались вопросы об утверждении отчета управляющей компании, утверждении перечня услуг и размера платы, выборе совета многоквартирного дома. Некоторые собственники посчитали, что решения не приняты и обратились в суд.
Истцы настаивали на отсутствии кворума, ответчики утверждали обратное.

Суд первой инстанции запросил оригиналы бюллетеней, которые передаются вместе с протоколом для хранения в орган жилищного надзора. Однако Инспекция по жилищному надзору Республики Крым ответила, что предоставить бюллетени не может, так как документы хранились ненадлежащим образом и были утеряны ответственным за хранение лицом.

Суды удовлетворили требования истцов:
«бюллетени для голосования являются средствами доказывания определенного вида и в силу ч. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств».

Из-за утраты бюллетеней суды решили, что решение общего собрания принято в отсутствие кворума и оно не имеет юридической силы, ничтожно в силу закона и не порождает правовых последствий.

Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу ответчиков. Те настаивали на наличии кворума и ссылались на копию сопроводительного письма о направлении в жилищную инспекцию бюллетеней в количестве 176 штук, а также на то, что управляющая организация подтвердила существование оригиналов бюллетеней.
Однако суд посчитал письмо недопустимым доказательством и отклонил остальные доводы жалобы.

Другой материал про направление протоколов собраний в жилищную инспекцию – «Можно ли собственникам передать протокол собрания напрямую в жилищную инспекцию?»

Антонина Юдина: