Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
В выдаче лицензии могут отказать из-за названия управляющей организации
Жилищная инспекция может отказать компании в выдаче лицензии, если посчитает, что ее название похоже на название другой управляющей организации. Хорошо, что есть суды, которые могут перепроверить выводы инспекции.
На днях Арбитражный суд Московского округа поддержал компанию, которая оспаривала отказ ГЖИ Московской области в выдаче лицензии на управление многоквартирными домами (дело № А41 – 46954/2020).
В инспекцию с заявлением о предоставлении лицензии обратилось ООО «СтройЖилСервис». ГЖИ Московской области при документарной проверке обнаружила, что в реестре лицензий Московской области уже содержатся сведения о лицензиате со схожим полным наименованием – ООО «ЖилСтройСервис», которое получило лицензию 5 лет назад. Лицензирующий орган решил, что наименования схожи до степени смешения и отказал заявителю в оформлении лицензии.
ООО «СтройЖилСервис» оспорило отказ в арбитражном суде. Все суды поддержали компанию:
при оценке тождественности или схожести до степени смешения фирменных наименований рекомендуется сопоставлять как полное, так и сокращенное фирменное наименование юридического лица, которые указываются в учредительных документах юридического лица и в ЕГРЮЛ (письмо Минстроя РФ от 21 июня 2018 г. № 26618-АЧ/04);
наименование следует считать тождественным с другим наименованием, если оно совпадает с ним во всех элементах. А сходным до степени смешения с другим наименованием – если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений оценивается по графическим, смысловым (семантическим) и звуковым (фонетическим) признакам.
По мнению судов, инспекция не доказала законность своего уведомления об отказе в выдаче лицензии, поскольку наименования организаций не вызывают у потенциального потребителя представления о смешении работ и услуг, оказываемых этими лицами:
Полное наименование
ООО «СтройЖилСервис»
ООО «ЖилСтройСервис»
Сокращенное наименование
ООО «СЖС»
ООО «ЖилСтройСервис»
Суды пришли к выводу, что названия не тождественны и не очень похожи друг на друга. Арбитражный суд Московской округа отказал ГЖИ Московской области в удовлетворении ее жалобы.