Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…
Уголовная ответственность за упавшую на прохожего наледь
В конце марта Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор председателю жилищно-строительного кооператива из Казани (Определение № 77 – 1215/2021).
С козырька балкона и крыши дома, который находился под управлением ЖСК, упала наледь и насмерть придавила прохожего. Председатель был осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Наказание – 2 года ограничения свободы и 3 года лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.
Председатель кооператива и его адвокат были несогласны с приговором: наледь упала с козырька балкона, а козырек проектом дома не предусмотрен и не входит в общедомовое имущество, поэтому установка козырька без согласования с органом местного самоуправления является самовольным переоборудованием жилого помещения, и отвечать за смерть прохожего должен собственник квартиры.
Суды отклонили эти доводы:
председатель ЖСК обладал информацией о том, что на крыше дома и крышах балконов дома образовались в значительном количестве снег и наледь, представляющие опасность для жизни и здоровья людей,
в нарушение требований Устава, обязывающих его организовывать и руководить техническими осмотрами обслуживаемого дома, а также в нарушение требований п. 4.6.1.23, 4.2.4.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170, он не обеспечил своевременную уборку снега и наледи с крыши дома и козырька балкона,
председатель не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека в результате своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия,
«вопрос о том, входят ли самовольно возведенные объекты, в том числе козырьки балконов, в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, не имеет по настоящему уголовному делу какого-либо значения для оценки правильности привлечения к уголовной ответственности, поскольку ЖСК был обязан осуществлять должным образом содержание общего имущества, производить очистку крыши, в том числе, крыш балконов от снега и наледи»,
пункты п. 3.6.14 и п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда № 170 обязывают обслуживающую жилой фонд организацию удалять наледь, сосульки и снежные навесы со всех видов кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.
Жалобы осужденного и адвоката были оставлены без удовлетворения.