Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил правомерность действий Газпрома, который отказался вводить в эксплуатацию газовые счетчики, установленные неспециализированной организацией (дело № А66 – 1847/2020).
Суды оценивали законность предписания антимонопольной службы. В нее обратилось ООО «ГазЭнергоРесурс», которое, не имея статуса специализированной организации, наустанавливало у жителей газовых счетчиков, а потом удивилось, что Газпром не хочет вводить приборы учета в эксплуатацию.
Однако суды поддержали Газпром.
Они указали, что отказ поставщика газа в установке пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу связан с необходимостью соблюдения требований законодательства в области обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Они отметили, что право установки приборов учета предоставлено только специализированным организациям, отвечающим всем законодательно установленным требованиям.
Этот вывод они обосновали ссылками на части 1, 2, 8 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», пунктов 2, 6, 7, 10, 78, 91 Правил № 410, пунктов 25, 27 и 57 Правил № 549, пунктов 7.4.2 и 7.4.4 ГОСТ Р 54961 – 2012, пунктов 5.5.2, 5.5.3, 5.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, № 170.
Из этого следовало, что со стороны потребителей и ООО «ГазЭнергоРесурс» имело место самовольное подключение внутриквартирного газового оборудования (приборов учета).
Суд округа, отклоняя жалобу УФАС, отметил, что отказ ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» от проверки самовольно установленного оборудования обусловлен соблюдением требований законодательства о техническом регулировании к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, и не может рассматриваться как поведение доминанта, нарушающее права потребителей и ООО «ГазЭнергоРесурс».