С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…

Какой размер платы за размещение оборудования связи устанавливают в разных МКД из разных регионов

В таблице – подборка правоприменительной практики с конкретными ценами за размещение оборудования провайдеров по разным домам из разных регионов, которая поможет определить и назначить «соразмерную» плату для конкретного МКД, а также учесть чужие ошибки на случай судебных тяжб. Цены в таблице ранжированы в порядке убывания.  

Важное обновление: в апреле 2024 года (уже после написания материала) вступили в силу изменения в закон о связи и в Жилищный кодекс. Теперь провайдеры и операторы связи бесплатно и практически беспрепятственно могут размещать свое оборудование в МКД (подробнее)

В п. 3 ст. 6 Закона о связи сказано: собственник или иной владелец недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами. Соразмерная плата – это плата, установленная с учетом требований пропорциональности, адекватности и справедливости.

На практике у собственников помещений нет возможности сравнивать стоимость доступа к общему имущества по различным МКД, поскольку эта информация является закрытой. Поэтому, устанавливая плату за пользование общедомовым имуществом, собственники часто опираются на свои представления о реальной стоимости пользования общедомовым имуществом.

В таблице – подборка правоприменительной практики с конкретными ценами по разным домам из разных регионов, которая поможет определить и назначить «соразмерную» плату для конкретного МКД, а также учесть чужие ошибки на случай судебных тяжб. Цены в таблице ранжированы в порядке убывания. 

Реквизиты судебного актаВзысканный размер платы за пользование общим имуществомХарактеристики МКДКак определена плата
Постановление АС Уральского округа от по делу № А60 – 43646/20198500 рублей в месяц с дома (1500 рублей за размещение кабелей и 7000 рублей за размещение 14 шкафов)Свердловская область, г.Екатеринбург, дом 1982 года, 12 подъездов, 9 этажей, 395 квартир, 2 нежилых помещенияРешение ОСС
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43 – 25515/20205136 рублей в месяц с домаНижегородская область, г.Кстово, дом 2008 года, 10 подъездов, 5 – 7‑9 этажей, 265 квартир, 1 нежилое помещениеЗаключение судебной экспертизы
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А76 – 40569/20225000 рублей в месяц с домаЧелябинская область, г.Челябинск, дом 1995 года, 2 подъезда, 14 этажей, 192 квартиры, 2 нежилых помещенияРешение ОСС
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65 – 20039/20225000 рублей в месяц с домаРеспублика Татарстан, г.Казань, дом 1965 года, 3 подъезда, 5 этажей, 60 квартирРешение ОСС
Постановление АС Поволжского округа по делу № А55 – 22206/20215000 рублей за один узел доступаСамарская область, г.Самара, 5 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС (судебный эксперт установил величину соразмерной платы – около 5749 руб. за один узел, однако, истец исковые требования не увеличил)
Постановление АС Поволжского округа по делу № А55 – 247/202115000 рублей за один узел доступаСамарская область, г.Самара, 47 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление АС Поволжского округа по делу № А55 – 414/20225000 рублей за один узел доступаСамарская область, г.Самара, 4 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50 – 32843/20225000 рублей в месяц с домаг.Санкт-Петербург, дом 1981 года, 10 подъездов, 15 этажей, 646 квартирПротокол заседания правления ТСЖ, Порядок предоставления в аренду (пользование) общего имущества в МКД, утвержденный решением ОСС
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65 – 26788/20195000 рублей в месяц с домаРеспублика Татарстан, г.Казань, дом 2004 года, 1 подъезд, 6 этажей, 26 квартирРешение ОСС
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного по делу № А60 – 67693/20223500 рублей в месяц с домаСвердловская область, г.Екатеринбург, дом 1980 года, 1 подъезд, 16 этажей, 128 квартирРешение ОСС
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу № А75 – 14257/20213500 рублей в месяц с домаХанты-Мансийский Автономный округ – Югра, г.Сургут, дом 1985 года, 17 подъездов, 5 этажей, 244 квартиры, 5 нежилых помещенийРешение совета МКД, уполномоченного на установление платы ОСС
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу № А43 – 26338/20223100 рублей в месяц с домаНижегородская область, г.Нижний Новгород, 1978 года, 1 подъезд, 12 этажей, 107 квартирРешение ОСС
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № А33 – 636/20223023,46 рублей в месяц (198 руб. за 1 кв.м. площади, занимаемой оборудованием и кабельными линиями)Красноярский край, г.Железногорск, дом 1972 года, 11 подъездов, 6 этажей, 165 квартир, 12 нежилых помещенийДосудебная оценка рыночной стоимости, контррасчет ответчика (ОСС установило плату 6000 рублей в месяц)
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60 – 50755/20223000 рублей в месяц с домаСвердловская область, г.Екатеринбург, дом 2020 года, 1 подъезд, 27 этажей, 338 квартирыРешение ОСС (дополнительно был установлен единовременный сбор 50000 рублей – плата за «вход» в дом, во взыскании которой суд отказал)
Постановление АС Дальневосточного округа по делу № А51 – 2013/20222000 рублей в месяц с домаПриморский край, г.Владивосток, 3 МКД 1979 года, в каждом по 1 подъезду, 12 этажей, 87 квартирРешение ОСС
Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А26 – 2759/20211500 рублей в месяц с домаРеспублика Карелия, гПетрозаводск, дом 1983 года, 1 подъезд, 16 этажей, 92 квартиры, 1 нежилое помещениеРешение ОСС
Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А21 – 12450/20201500 рублей в месяц с домаКалининградская область, г.Калининград, 17 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А21 – 13114/20201500 рублей с домаКалининградская область, г.Калининград, дом 1972 года, 2 подъезда, 9 этажей, 99 квартирРешение ОСС
Постановление АС Северо-Западного округа от 22.05.2023 по делу № А21 – 10943/20211500 рублей с домаКалининградская область, г.Калининград, 3 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А39 – 3985/20181500 рублей в месяц с домаРеспублика Мордовия, г.Саранск, дом 1971 года, 4 подъезда, 5 этажей, 66 квартир, 4 нежилых помещенияРешение ОСС
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46 – 8235/20221500 рублей за единицу оборудованияОмская область, г.Омск, дом 1962 года, 2 подъезда, 5 этажей, 40 квартирРешение ОСС
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А09 – 14142/20171500 рублей в месяц за домБрянская область, г.Брянск, дом 2013 года, 1 подъезд, 16 этажей, 120 жилых и 14 нежилых помещенийРешение ОСС, досудебная оценка
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А03 – 7581/20181 171,28 руб. за каждый шкаф с возможностью индексации платы на 10% один раз в годАлтайский край. г.Барнаул, дом 1976 года, 12 подъездов, 5 этажей, 168 квартир, 31 нежилое помещениеДоговор между ТСЖ и оператором связи
Постановление АС Поволжского округа по делу № А55 – 28990/20201156 руб. за 1 кв.м. площади, занимаемой оборудованием связиСамарская область, г.Самара, 9 МКДЗаключение судебной экспертизы (ОСС установило плату «не менее 5000 рублей» за один узел доступа)
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу № А67 – 2138/20211000 рублей в месяц с домаТомская область, г. Томск, дом 1977 года, 2 подъезда, 9 этажей, 108 квартир, 4 нежилых помещенияРешение ОСС
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу № А19 – 362/20231000 рублей в месяц с домаИркутская область, г.Братск, 8 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12 – 8344/20231000 рублей в месяц с домаВолгоградская область, г.Волгоград, год 2002 года, 3 подъезда, 9 этажей, 50 квартир, 16 нежилых помещенийРешение ОСС
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А04 – 3544/2022975,51 рублей в месяц с домаАмурская область, г.Благовещенск, дом 2015 года, 4 подъезда, 16 этажей, 270 квартир, 12 нежилых помещенийРешение совета МКД, уполномоченного ОСС
Постановление АС Уральского округа по делу № А50 – 25606/2019750 рублей в месяц с домаПермский край, г. Лысьва, дом 1988 года, 10 подъездов, 5 этажей, 118 квартирРешение ОСС
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу № А46 – 19584/2021685,20 руб. в месяц с домаОмская область, г. Омск, дом 1995 года, 4 подъезда, 12 этажей, 220 квартир, 9 нежилых помещенийЗаключение судебной экспертизы (ОСС установило плату 5000 рублей в месяц)
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу № А28 – 8470/2020672,40 рублей в месяц с домаКировская область, г.Киров, дом 1993 года, 4 подъезда, 10 этажей, 160 квартирЗаключение экспертизы (ОСС установило плату 4000 рублей в месяц)
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40 – 57116/22650 рублей за одну точку доступаАстраханская область, г.Астрахань, 7 МКД с различными характеристикамиПредложение УК, уполномоченной решением ОСС на заключение договоров на установку и эксплуатацию телекоммуникационных сетей и оборудования
Постановление АС Западно-Сибирского округа по делу № А67 – 3551/2021600 руб. в месяц за каждый размещенный шкаф для оборудованияТомская область, г.Томск, дом 2009 года, 2 подъезда, 6 этажей, 43 квартирыРешение ОСС
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56 – 110639/2017600 рублей в месяц за домг.Санкт-Петербург, 52 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда по делу № А28 – 2539/2022532 рубля в месяц с домаКировская область, г.Киров, дом 1981 года, 4 подъезда, 9 этажей, 128 квартир, 2 нежилых помещенияЗаключение судебной экспертизы (ОСС установило плату 1500 рублей с одного подъезда)
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А55 – 22184/2022500 рублей за узел доступаСамарская область, г.Самара, 31 МКД с различными характеристикамиДоговоры ответчика с третьими лицами; расторгнутый истцом договор; судебное решение по спору тех же сторон (ОСС установило плату 5000 рублей за узел доступа)
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А09 – 14514/2017500 рублей в месяц за одну точку подключенияБрянская область, г.Брянск, дом 2007 года, 5 подъездов, 2 этажей, 330 квартир, 20 нежилых помещенийРешение ОСС
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу № А79 – 2157/2017500 рублей в месяц за одну точку доступаЧувашская Республика, г. Чебоксары, 55 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление АС Уральского округа по делу № А76 – 27436/2020500 руб. в месяц за 1 кв.м. площади, занимаемой оборудованием связиКурганская область, г.Курган, дом 1987 года, 8 подъездов, 9 этажей, 288 квартир, 1 нежилое помещениеРешение ОСС
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу № А43 – 41934/2019500 рублей в месяц с одного подъездаНижегородская область, г.Кстово, ряд МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43 – 35373/2019500 рублей в месяц с одного подъездаНижегородская область, г.Нижний Новгород, дом 1963 года, 4 подъезда, 5 этажей, 67 квартир, 12 нежилых помещенийРешение ОСС
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А21 – 7746/2022500 рублей в месяц с домаКалининградская область, г.Калининград, дом 1993 года, 4 подъезда, 5 этажей, 60 квартирДоговор с оператором связи
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03 – 12337/2022500 рублей в месяц с домаАлтайский край, г.Барнаул, дом 1979 года, 2 подъезда, 9 этажей, 127 квартир, 1 нежилое помещениеРешение ОСС
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А79 – 8060/2018400 рублей в месяц за один узел доступаЧувашская Республика, г.Новочебоксарск, 4 подъезда, 4 этажа, 45 квартирДоговор с оператором связи
Постановление АС Поволжского округа по делу № А55 – 28989/2020354 руб./кв. м в месяц исходя из фактически занимаемой оборудованием площадиСамарская область, г.Самара, 19 МКД с различными характеристикамиЗаключение судебной экспертизы
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А79 – 1009/2023350 рублей в месяц с домаЧувашская Республика, г.Канаш, дом 1957 года, 3 подъезда, 3 этажа, 34 квартиры, 1 нежилое помещениеРешение ОСС
Постановление АС Волго-Вятского округа по делу № А43 – 11975/2021307,5 рублей в месяц с одного подъездаНижегородская область, г.Нижний Новгород, ряд МКД с различными характеристикамиЗаключение судебной экспертизы (решениями ОСС была установлена плата 500 и 700 рублей с одного подъезда в разных МКД)
Постановление АС Северо-Западного округа по делу № А21 – 12295/2020300 рублей в месяц за одну точку подключенияКалининградская область, г.Светлогорск, 10 МКД с различными характеристикамиРешение ОСС
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43 – 11974/2021282 рубля в месяц с одного подъездаНижегородская область, г.Нижний Новгород, ряд МКД с различными характеристикамиЗаключение судебной экспертизы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А35 – 1695/2022260 рублей в месяц за одну точку подключенияКурская область, г.Курск, дом 1982 года, 12 подъездов, 9 этажей, 428 квартир, 2 нежилых помещенияЗаключение судебной экспертизы (ОСС установило плату 500 рублей за одну точку подключения)

Другие материалы про оборудование провайдеров в многоквартирном доме

Елена Шоломова: