Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Нужно ли измерять ямы на придомовой территории, чтобы заставить УО их убрать

Таким вопросом суды озадачились с подачи Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области. Тот выдал предписание ООО «ЖилКомСервис МО Пикалево» после того, как обнаружил просадки и трещины в асфальтовом покрытии на придомовой территории МКД. 
Эти повреждения нужно расчистить, подсыпать песком и заделать материалами, аналогичными покрытию – битумом, асфальтом (п. 4.1.7 Правил эксплуатации жилфонда №170). Однако вместо этого УО предпочла оспорить предписание в суде.

Суд первой инстанции признал предписание контролирующего органа в этой части недействительным. Обоснование: какие-либо измерительные приборы, имеющие поверку и сертификат, а равно средства фотофиксации, позволяющие наглядно оценить повреждения дорожного полотна, в ходе проверки не использовались, какое-либо описание повреждений отсутствует. Представленные материалы не позволяют сделать однозначный вывод о ненадлежащем состоянии элементов благоустройства придомовых территорий (проездов, тротуаров). 

Апелляционная и кассационная инстанции поддержали контролирующий орган, оставив предписание в силе: 

  • поскольку спорный асфальтированный участок придомовой территории МКД не относятся к автомобильным дорогам общего пользования в понимании ГОСТ 32825 – 2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Дорожные покрытия. Методы измерения геометрических размеров повреждений», то проведение замеров поврежденных участков специальными приборами, включенными в Государственный реестр средств измерения и прошедшими поверку, не является обязательным;
  • наглядная очевидность и значительность повреждений спорных участков описана в акте и зафиксирована в фототаблице;
  • размер выявленного повреждения дорожного покрытия влияет не на принятие решения о необходимости его восстановления, а на срок его восстановления. 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа по делам № А42 – 8286/2019, № А42 – 8289/2019. Таким образом, Комитет был прав, обязывая УО привести в порядок придомовую территорию (дело № А56 – 94849/2023).

➜ Подписаться на Telegram-канал автора («ЖКХ»)

Ad 4
Реклама. ООО «Служба правовых извещений» ИНН 0278195730 Erid 2Vtzqvs2poa
Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом