Х. проживал в квартире одного из МКД Перми, собственником которой являлась его супруга. Действуя от лица владельцев жилья, мужчина направлял со своей электронной почты бухгалтеру ТСЖ «Баумана, 24А» запросы относительно расчетов за ЖКУ. На этот же почтовый ящик поступали ответы от ТСЖ.
Получив на свой имейл квитанции на оплату ЖКУ, житель пожаловался в Роскомнадзор. По его мнению, ТСЖ следовало привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ за обработку персональных данных без согласия субъекта таких данных в случаях, когда такое согласие требует закон (штраф для должностных лиц – от 100 тыс. до 300 тыс. руб., на юрлиц – 300 тыс. до 700 тыс. руб.).
Позиция жителя:
— Способ доставки квитанций на оплату коммунальных услуг должен определяться по соглашению между собственником квартиры и ТСЖ. Такого соглашения ни с его супругой, ни с ним самим не заключалось.
— Направление квитанций на электронную почту Х., порождает для него юридические последствия в части возложения обязанности своевременной оплаты коммунальных платежей и (или) начисления пени за просрочку оплаты. Следовательно, прежде чем присылать квитанции на имейл, ТСЖ должно получить согласие на обработку персональных данных.
Однако Роскомнадзор не нашел в действиях ТСЖ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ, и отказал в возбуждении дела. Тогда Х. обратился в суд.
Но и суд не нашел оснований для возбуждения в отношении ТСЖ дела об административном правонарушении:
— Вступив в переписку с ТСЖ по вопросам оплаты ЖКУ, Х. принял решение о предоставлении товариществу адреса своей электронной почты, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».
— ТСЖ не обрабатывало персональные данные Х. в случаях, требующих получения письменного согласия на такую обработку (ст. 8, 10, 11, 16 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»).
— Доводы Х. о том, что получение на электронную почту квитанций на оплату ЖКУ порождает для него определенные юридические последствия, противоречат жилищному законодательству (решение Ленинского районного суда г. Перми по делу № 12 – 1478/2023).
➜ Материал написан для нашего Telegram-канала «ТСЖ (ТСН) – судебная практика»