В г. Саратове при сильном порывистом ветре обрушилась часть фасада МКД, находящегося под управлением ТСЖ «Престиж-2019». Кирпичи-осколки повредили припаркованный у дома автомобиль (капот, крышу, багажник). Владелец автомобиля в судебном порядке взыскал с ТСЖ 90700 руб. (решение Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2 – 4155/2021).
В группе «ТСЖ Престиж-2019 г. Саратов» соцсети «ВКонтакте» наряду с информацией о проведении ОСС товарищество выложило отчет о расходовании средств ТСЖ за 11 месяцев 2022 года, в котором была строка «Лихачеву по суду – 90700 руб.».
Л. решил, что это – нарушение Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Он обратился в суд с требованием о компенсации морального вреда (100 тыс. руб.) и взыскании штрафа. В иске указал, что жители МКД высказывают ему недовольство в связи со взысканием средств в его пользу, и это причиняет ему нравственные страдания.
Материал написан для ЖКХ Ньюс. Если Вы читаете его в другом месте, значит, какие-то поросята его стащили без спроса и даже не перечитали перед публикацией.
Л. представил суду ответ Роскомнадзора на свое обращение в это ведомство, из которого следовало, что указание фамилии и суммы выплаченных средств без согласия субъекта персональных данных нарушает законодательство в области персональных данных. Это же подтвердил в суде представитель Роскомнадзора.
Однако суды первой и апелляционной инстанций (апелляционное определение Саратовского областного суда по делу № 33 – 7994/2023) отказали Л. в удовлетворении иска:
- Выплата Л. на основании судебного решения действительно производилась. Значит, информация достоверная.
- Сведения о взыскании средств с ТСЖ в пользу Л. содержатся в тексте судебного акта, размещенного на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова в соответствии с требованиями пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и пп. «г» п. 3.2 Положения о порядке размещения текстов судебных актов в сети «Интернет», утвержденного постановлением Президиума ВС РФ от 27.09.2017. То есть, информация о взыскании средств ранее уже стала общедоступной согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ.
- Мотивы размещения информации – подготовка к ОСС.
- Нет никаких доказательств сбора, обработки, использования и распространения ТСЖ и его председателем персональных данных истца за рамками исполнения решения суда о выплате средств Л.
- Ответ Роскомнадзора дан без учета всех обстоятельств дела и сам по себе не доказывает нарушение прав истца.
- И вообще, размещение информации в объеме фамилии не может рассматриваться как распространение персональных данных и нарушение ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», поскольку по такой информации нельзя идентифицировать конкретное лицо.
➜История написана для нашего Telegram-канала «ТСЖ (ТСН) – судебная практика»