Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Спор гарантирующего поставщика и ОМСУ о типе домов — «многоквартирный» или «дом блокированной застройки»

В Архангельской области сетевая организация написала гарантирующему поставщику письмо, в котором предложила организовать установку общедомовых приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах согласно приложенному списку. Статус 50 домов вызвал у гарантирующего поставщика сомнения, поэтому он обратился в Администрацию МО «Каменское» за разъяснениями и подтверждающей документацией.

В дальнейшем события развивались следующим образом:
— Администрация направила гарантирующему поставщику технические паспорта, которые должны были подтвердить статус домов как многоквартирных.
— Поставщик в ответ сообщил Администрации, что 46 домов отвечают признакам домов блокированной застройки, и именно эти сведения отражены в ГИС ЖКХ.
— Администрация изменила в ГИС ЖКХ статус домов на «многоквартирные».

А раз дома многоквартирные, то и устанавливать приборы учета электроэнергии должен гарантирующий поставщик. Не обрадовавшись такой перспективе, он еще раз обратился в Администрацию с просьбой пересмотреть позицию в отношении указанных 46 домов.
В ответ получил письмо, из которого следовало: оснований для смены типа домов в ГИС ЖКХ и актуализации техпаспортов нет. Из-за наличия элементов общего имущества (чердак, единый ввод системы отопления, водопровода и земельный участок), дома являются многоквартирными и состоят на кадастровом учете с соответствующим назначением. 

Не согласившись с позицией Администрации, гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд. В исковом заявлении просил:
— признать незаконным решение Администрации об отказе во внесении изменений в ГИС ЖКХ и актуализации техпаспортов на жилые дома;
— обязать ответчика изменить в ГИС ЖКХ тип спорных 44 жилых домов (с «многоквартирный» на «дом блокированной застройки») и инициировать внесение аналогичных изменений в техпаспорта.

Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали.
Гарантирующий поставщик свои доводы не обосновал, а вот Администрация представила акт осмотра отдельных домов от 26.01.2023. Он свидетельствует о том, что в домах имеются элементы общего имущества — чердаки, подвалы с инженерными коммуникациями, дымоходы печей отопления и др. Кроме того, земельный участок под каждым блоком не выделен.

В некоторых домах проводилась реконструкция. Например, в техпаспорте одного из них содержатся сведения о печном отоплении, отсутствии водопровода и канализации. А в акте от 26.01.2023 указано, что дом подключен к системе водоснабжения, отопление — от индивидуального котла, система канализации — общая выгребная яма. То есть, спорные дома отвечают признакам многоквартирных.

Арбитражный суд Северо-Западного округа с выводами нижестоящих судов не согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (постановление по делу № А05 – 10468/2022). 

Судя по техпаспортам и фотографиям, спорные здания — это одноэтажные деревянные дома на две или три квартиры с общими стенами без проемов. Каждая квартира имеет отдельный выход на земельный участок (крыльцо, веранду, пристройку), индивидуальное печное отопление, а в некоторых случаях – водопровод, выгребные ямы.
То есть, дома вполне отвечают признакам домов блокированной застройки (п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ). При этом в техпаспортах нет сведений о наличии в этих домах мест общего пользования.

Кассационный суд изучил акт от 26.01.2023 и отметил: «перечисленные в указанном акте системы жизнеобеспечения, в том числе внутридомовые системы (если допустить наличие таковых), сами по себе не подтверждают наличие мест общего пользования, отвечающих критериям общедомового имущества применительно к ч. 1 ст. 36 ЖК РФ». 

Что касается техпаспортов с устаревшей информацией: в рассматриваемом случае по мере изменения технического состояния домов, капремонта или реконструкции именно Администрация должна корректировать техническую документацию. Также кассационный суд обратил внимание на то, что в действующем законодательстве нет требования об обязательном образовании самостоятельного земельного участка под каждым домом блокированной застройки.

Верховный Суд РФ про назначение временной УК на дома блокированной застройки

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом