Житель Московской области самовольно выполнил перепланировку — демонтировал перегородки, объединил балкон с комнатой. В общем, нарушил права и законные интересы других лиц. Все это обнаружилось во время осмотра газового оборудования в квартире. Разрешительную документацию на перепланировку собственник не предоставил. Эти обстоятельства заместитель гендиректора УО изложил в письме от 22.07.2021, которое направил в Госжилинспекцию Московской области.
Информирование жилищной инспекции о произведенной перепланировке имело для собственника неприятные последствия: дело закончилось судом и обязанием привести квартиру в прежнее состояние. Собственник (далее — истец) настолько возмутился «вероломством» управляющей организации, что еще раз пошел в суд — с иском об обязании УО предоставить документы, на основании которых было подготовлено письмо от 22.07.2021. То есть:
- подтверждающие заявление должностного лица о нарушении прав и законных интересов других граждан в результате перепланировки;
- содержащие информацию о лицах, чьи права (и какие) нарушены, а также ссылки на нормативную документацию.
При этом истец указал: УО уклоняется от предоставления таких документов, на запросы с требованием обосновать заявление о нарушении прав других граждан дает несодержательные ответы.
Суды трех инстанций в удовлетворении иска отказали (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции № 88 – 18761/2023). Исходили из того, что «испрашиваемые истцом документы не отнесены законодателем к информации и документам, подлежащим раскрытию и передаче по запросу потребителя».
➜ Можно ли взыскать моральный вред за жалобу газовиков в ГЖИ