С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…

Два дома по одному адресу и проблемы ТСЖ с размещением информации в ГИС ЖКХ

В Ставрополье ТСЖ управляет 10-этажным домом (квартиры № 1 — 99), а УК — 16-этажным (квартиры № 101 — 184). Юридически и фактически это два разных МКД, вот только оказалось, что им присвоен одинаковый адрес. И это создало немало проблем ТСЖ.

В 2020 г. районный суд обязал ТСЖ разместить в ГИС ЖКХ информацию, предусмотренную ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ и разделом 10 Приказа Минкомсвязи России и Минстроя России № 74/114/пр. Однако ТСЖ не смогло создать в ГИС ЖКХ аккаунт для обслуживаемого дома, потому что спорный адрес в системе уже заняла УК.

Чтобы решить проблему, ТСЖ обратилось к главе администрации г. Ставрополя. Просило актуализировать адресную информацию в связи с присвоением МКД дублирующего адреса. Однако в ответ товарищество получило следующие разъяснения:

  • ведением и размещением адресного реестра на портале Федеральной информационной адресной системы (ФИАС) занимается ФНС;
  • орган местного самоуправления не присваивал адреса МКД;
  • присвоение (изменение) уникального адреса с добавлением корпуса возможно по заявлению собственников МКД или их представителей, поданного в комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя или в МФЦ.

ТСЖ такой ответ не понравился, и оно обратилось в суд с административным иском к администрации г. Ставрополя и комитету по управлению муниципальным имуществом.
В исковом заявлении просило признать незаконным бездействие ответчиков по актуализации адресной информации, а также обязать их внести в ФИАС сведения о наличии двух разных МКД по спорному адресу.

В обоснование требований ТСЖ ссылалось на то, что у собственников нет правового интереса в изменении адреса дома, а из-за бездействия ответчиков товарищество не может разместить в ГИС ЖКХ необходимую информацию. Также ТСЖ указало: в ФИАС имеются неполные и недостоверные сведения об одном здании, и эти сведения содержат в себе одновременно части информации о двух разных МКД.

Суды трех инстанций в удовлетворении исковых требований отказали (определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88А-1655/2023). Адрес присвоен домам в соответствии с действующим на момент присвоения законодательством. Присвоение, изменение и аннулирование адреса объекта адресации осуществляется только собственниками жилых домов или их представителем в рамках предоставления соответствующей муниципальной услуги.

Именно на основании соответствующего решения о присвоении, изменении, аннулировании адреса в ФИАС вносятся сведения об объектах адресации. Если такого решения нет, орган местного самоуправления не может создать в ФИАС заявку на добавление адреса.

Но как выяснилось, собственники МКД никуда с заявлением об изменении адреса не обращались и подобного намерения у них нет. Жильцы дома, которым управляет ТСЖ, считают: изменению подлежит адрес МКД, построенного позже и находящегося в управлении УК.
С учетом этого суды пришли к выводу об отсутствии незаконного бездействия ответчиков.

Таблички на домах не должны создавать путаницу в адресе
Больше материалов про размещение информации в ГИС ЖКХ

Александра Павлова: