Суд признал недействительным предписание Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики о сохранности денег на спецсчете по капремонту.
Причина: требования контролирующего органа выходят за пределы трехлетнего срока исковой давности.
ООО «ГУК» проиграло две нижестоящие инстанции, но суд округа удовлетворил ее жалобу и признал предписание незаконным.
В предписании от УО требовалось перечислить на спецсчет 418 тысяч рублей, сохранность которых она не обеспечила.
Все бы ничего, только собственники сменили УО еще в 2017 году. Тогда же они стали собирать взносы на спецсчете, открытом на новую УО.
Из-за этого суды сделали вывод, что именно с момента изменения УО начинает отсчитываться срок исковой давности в три года. По мнению судов, контролирующий орган в него не уложился.
До этого предписания контролирующий орган выдавал другие, с аналогичными требованиями.
Про них суд округа отметил:
«в рассматриваемом случае каждое выданное обществу предписание носит самостоятельный характер и его исполнение является обязательным, то есть каждое новое предписание является самостоятельным основанием для привлечения общества как к административной ответственности в случае его невыполнения, так и требования выполнить определенные действия, вне зависимости от того, что несколько предписаний выданы для целей устранения, в том числе одного и того же нарушения действующего законодательства» (дело № А71 – 3296/2022).