Можно ли обязать соседей улучшить звукоизоляцию в квартире
Межэтажное перекрытие — одно из самых «слабых» мест в квартирах. Именно из-за его плохой звукоизоляции может возникнуть ощущение, что соседи сверху как будто живут с вами — так хорошо слышны их шаги и разговоры. Довольно часто такая слышимость становится предметом судебных разбирательств — жильцы требуют обязать соседей сверху улучшить звукоизоляцию межэтажного перекрытия. Но суд не…
С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…

Суд признал незаконным неисполнение ГЖИ МО обеспечительных мер

Суд признал незаконным неисполнение ГЖИ МО обеспечительных мер.
Причина: определение о мерах обеспечения поступило до даты внесения изменений в реестр лицензий.

ООО «Профсервис» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным неисполнения инспекцией определения Щелковского городского суда о принятии обеспечительных мер.
При наличии определения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на внесение изменений в реестр лицензий ГЖИ незаконно внесла изменения в реестр.

Меры обеспечения были приняты городским судом по делу об оспаривании решения общего собрания, где собственники типа выбрали ООО «АРКАДА» вместо ООО «Профсервис».

Две инстанции отказали в иске, но суд округа посчитал заявленные требования обоснованными.

Хронология:

  • Решение о внесении изменений в реестр лицензий принято 27.05.2022.
  • Согласно ГИС ЖКХ, сведения об управлении многоквартирным жилым домом внесены в Реестр лицензий Московской области с 01.06.2022.
  • Определение о запрете на внесение изменений датировано 31.05.2022 и было сразу же отнесено заявителем в инспекцию.

Нижестоящие суды исходили из того, что само решение о внесении изменений в реестр лицензий принято до определения об обеспечительных мерах. Следовательно, действия ГЖИ законны.

Кассационная инстанция на это возразила:
«Судебный акт о принятии обеспечительных мер поступил и зарегистрирован ГЖИ Московской области 31.05.2022, тогда как соответствующие спорные изменения внесены 01.06.2022.
Судами ошибочно не принято во внимание, что указанным решением устанавливался не момент фактического начала управления третьим лицом спорным МКД, а определялся момент внесения изменений в реестр, вместе с тем сами изменения внесены 01.06.2022, при наличии обеспечительных мер, которые наложены именно в отношении действия по внесению изменений в реестр».

Согласно ч. 1 ст. 142 Гражданского процессуального кодекса РФ определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно. Соответственно, в силу принятых обеспечительных мер, а также с учетом установленного факта получения ГЖИ определения суда о принятии обеспечительных мер, изменения в реестр лицензий не могли быть внесены начиная с 31.05.2022.
«Приведенные выше положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда. Иной подход, по сути, нивелирует значение принятых судом обеспечительных мер».

Суд округа пришел к выводу об обязании ГЖИ МО внести изменения в реестр лицензий об управлении МКД ООО «Профервис» с 01.06.2022 (дело № А41 – 42090/2022).

Подписаться на Telegram-канал «Жилищный инспектор»

Новости ЖКХ: