Что нужно знать о проверке электросчетчика, если сработала антимагнитная пломба
Недобросовестные потребители нередко используют мощные магниты, чтобы занизить показания электросчетчиков и сэкономить на оплате коммунальных услуг. Такие действия незаконны, но некоторых почему-то это не смущает. Энергосбытовые компании прекрасно знают об этой уловке. Чтобы установить факт неправомерного вмешательства в работу прибора учета, они используют антимагнитные пломбы с индикатором. Функцию индикатора могут выполнять специальные полосы, капсула с…
Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…

Суд признал незаконным приостановление рассмотрения заявления ГЖИ Краснодарского края

Суд признал незаконным приостановление рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий ГЖИ Краснодарского края.
Причина: ГЖИ уже отказывала УО во внесении изменений, и тот отказ был признан незаконным.

ООО «УК «Домовладелец»» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене решения ГЖИ; обязании ГЖИ Краснодарского края внести изменения в реестр лицензий; обратить решение к немедленному исполнению.

До этого УО уже обращалась с заявлением о внесении изменений, получила отказ. Этот отказ был признан незаконным Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в рамках дела № А32 – 18077/2021. Тогда суд обязал ГЖИ Краснодарского края рассмотреть заявление ООО УК «Домовладелец».

ГЖИ снова стала рассматривать заявление, но приняла решение о приостановлении рассмотрения заявления, поскольку предыдущая УО аналогичное заявление не подавала и продолжала числиться за домом.

Суды посчитали это приостановление излишним (дело № А32 – 30157/2022):

  • Поскольку действия инспекции по выдаче решения об отказе во включении в реестр лицензий уже были признаны незаконными, таким образом, при рассмотрении дела судом исследованы все обстоятельства выдачи оспариваемого решения на основании ранее проведенной документарной проверки.
  • Повторное проведение проверки одного и того же заявления, а также ранее предоставленных документов является злоупотреблением правом со стороны ГЖИ Краснодарского края.
  • Решение инспекции нарушает право собственников помещений на выбор способа управления, управляющей организации, на создание более безопасных и комфортных условий проживания, решение о приостановке препятствует реализации прав собственников на участие в управлении МКД.

Апелляционный суд также учел, что ГЖИ обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания, но проиграла его.

Новости ЖКХ: