Суд признал незаконным отказ Мосжилинспекции во внесении изменений в реестр лицензий.
ООО «Домоуправление» проиграло первую инстанцию, но выиграло вторую.
МЖИ отказала этой УО во внесении изменений в реестр лицензий города Москвы из-за того, что в ГИС ЖКХ не размещены решения собственников (решения собственников размещаются в открытом доступе не позднее пяти рабочих дней, со дня направления подлинников решений в Мосжилинспекцию).
По мнению УО, в ГИС ЖКХ были размещены решения собственников, относящиеся к общему собранию собственников. Также заявитель указал, что при добавлении протокола – если организация в текущем периоде не управляет домом – то единственным возможным типом вопроса является «Выбор способа управления МКД». Данная организация в этом случае автоматически будет указана в качестве инициатора. Так как УО не являлась инициатором собрания, этот раздел не заполнен заявителем.
Суд исследовал заключение специалиста, который подтвердил доводы УО о невозможности указать правильного инициатора общего собрания.
Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что инспекция не имела оснований для отказа заявителю во внесении изменений, поскольку УО представила в лицензирующий орган все документы, содержащие необходимые сведения в соответствии с действующим законодательством (дело № А40 – 70146/22).
Похожая история между теми же участниками развернулась по делу №А40 – 70150/22 и по делу № А40 – 70652/22.