Суд отменил штраф Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору, назначенный за мокрый и грязный подвал.
Причина: из акта проверки ничего непонятно.
ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» получило штраф 250 000 р. за обнаруженный в ходе проверки затопленный и захламленный подвал.
По заявлению УО суд первой инстанции снизил штраф до 125 000 р.
Апелляционная инстанция отменила наказание вовсе, в чем её поддержал суд округа.
Причина отмены штрафа – недоказанность нарушения.
Штраф назначен на основании протокола. Протокол – производное доказательство от акта. А из акта проверки не представляется возможным установить, где конкретно были выявлены нарушения. Приведенное в акте проверки описание выявленных нарушений является обобщенным, что, в отсутствие приложений к акту, не может быть признано достаточным для установления события правонарушения.
Фотоматериалы также не признаны судом в качестве надлежащих и допустимых доказательств выявленных нарушений, поскольку из них невозможно установить, приложением к какому процессуальному документу административного органа они являются. Названные фотографии не подписаны, из них не усматривается, какие помещения на них запечатлены (дело № А07 – 1953/2022).