Суд взыскал с ГЖИ Новосибирской области судебные расходы в размере 41 000 р.
ТСЖ «ЦКДО – Депутатская» через суд добилось признания недействительным предписания ГЖИ Новосибирской области. Далее оно попросило суд взыскать с ГЖИ судебные расходы на юриста – 59 000 рублей.
Суд удовлетворил заявление частично. Он посчитал, что в рассматриваемом случае критерию разумности соответствуют судебные расходы в сумме 41 000 руб. из них:
- за подготовку отзыва на апелляционную жалобу – 5 000 руб.,
- за подготовку и подачу ходатайства в суд апелляционной инстанции об участии рассмотрения дела онлайн – 500 руб.,
- за участие в судебном заседании в суде – 10 000 руб.,
- за подготовку и направление заявления о взыскании судебных расходов – 5 000 руб.,
- за участие в другом судебном заседании – 5 000 руб.,
- за подготовку отзыва на кассационную жалобу – 5 000 руб.,
- за участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции путем веб-конференции– 10 000 руб.,
- за подготовку заявления об увеличении суммы судебных расходов – 500 руб.
ГЖИ это не понравилось. Она обжаловала определение, считая суммы завышенными и прося полностью отказать в удовлетворении требований товарищества.
Также она ссылалась на то, что дополнительное соглашение к договору оказания услуг № 1 (01.02.2022) заключено позже, чем дополнительное соглашение № 2 (27.01.2022). Однако это, по мнению апелляционной инстанции, не опровергает документальное подтверждение судебных расходов, факт подготовки документов, участие представителя в суде.
«Само по себе несогласие стороны с определенным судом размером судебных издержек к отмене правильного по существу судебного акта не ведет» (дело № А45 – 867/2021).