Суд признал недействительным решение ГЖИ Московской области о внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: собственники решили остаться со старой УО, о чем ГЖИ знала и должна была учесть.
ООО УК «Наш город» управляло домом, собственники которого однажды выбрали ООО УК «Радуга».
«Радуга» отнесла заявление о внесении изменений в реестр лицензий. Но пока оно рассматривалось, собственники «передумали» и выбрали обратно «Наш город». Протокол был передан в ГЖИ МО, но несмотря на это, инспекция внесла изменения в реестр лицензий: дом закрепили за «Радугой».
По иску УК «Наш город» решение ГЖИ было признано недействительным. Три судебные инстанции указали:
«при сложившихся обстоятельствах, когда приложенный к заявлению ООО «УК Радуга» Протокол общего собрания собственников датирован 30.07.2021 года, то есть датой предшествующей дате Протокола общего собрания собственников от 28.09.2021 года, сведения, содержащиеся в заявлении и документах, представленных ООО «УК Радуга» на дату принятия оспариваемого решения от 30.09.2021 года свою достоверность, утратили. Также стоит учитывать приоритетный и обязательный характер волеизъявления общего собрания собственников на определение способа управления многоквартирным домом или смену управляющей организации» (дело № А41 – 76350/21).