Суды оценивали предписание ГЖИ Краснодарского края, которая хотела видеть от УК начисления за тепло по счетчику, а не по среднемесячному.
ГЖИ проверяла ООО «УК «Дом Комфорта» и установила, что ООО начисляло плату за отопление исходя из среднемесячного объема потребления, а не показаниям индивидуального прибора учета тепловой энергии. УК получила предписание начислять плату в соответствии с требованием п. 42 (1), 61 Правил № 354.
При этом УК ссылалась на то, что счетчик неисправен, а ГЖИ возражала, что выход счетчика из строя не доказан.
Суд выяснил, что при контрольном съеме показаний со счетчика обнаружилось уменьшение этих показаний на 0,393 Гкал, то есть прибор учета показывал потребленный объем в сторону уменьшения. Такая погрешность превышает допустимую. На основании этого ООО «УК «Дом Комфорта» признало счетчик нерасчетным, о чем был составлен акт. Далее собственник неоднократно уведомлялся о том, что нужно заменить счетчик или принести документы, подтверждающие его исправность. Однако он предпочел пожаловаться в ГЖИ.
Выданное инспекцией предписание апелляционный суд признал необоснованным. Исходя из изложенного выше, он отклонил доводы ГЖИ о том, что не представлены документы, подтверждающие выход счетчика из строя по основаниям, указанным в пункте 81(12) Правил № 354 (дело № А32 – 59453/2021).
Дополнение 27.11.2022:
Суд округа отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в АС Краснодарского края.