Долг за умершего собственника должен платить наследник

Санкт-Петербургский городской суд, установив, что наследник должника фактически принял наследство, отказал товариществу во взыскании долга по иску, предъявленному к ненадлежащим ответчикам (дело № 33 – 4241/2022).

ТСЖ из Санкт-Петербурга предъявило иск к наследству умершего собственника квартиры. Истец просил взыскать с МТУ Росимущество в Санкт-Петербурге и других ответчиков за счёт наследства долг — 120 000 р., по жилищным и коммунальным платежам.
Предъявление иска было обосновано тем, что наследников должника выявить не удалось. Однако после смерти осталось имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Районный суд удовлетворил требования товарищества и взыскал долг.

С решением суда не согласился наследник, права на наследство которого нотариально оформлены не были.
Жалоба наследника была обоснована тем, что:

• заявитель — единственный наследник после умершего отца;
• наследство было им принято фактически;
• иск должен быть предъявлен к наследнику, но предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Санкт-Петербургский городской суд установил, что нотариус отказал наследнику в оформлении наследства по причине пропуска шестимесячного срока. Однако заявитель принял наследство фактически и использовал его по назначению.

Суд отметил:

• принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ);
• пока не доказано иное, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии имущества (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Заявитель в течение шести месяцев после смерти отца нёс расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение, а также предоставил суду доказательства в подтверждение этих фактов.

Суд признал:

• заявитель — наследник первой очереди после смерти собственника квартиры;
• наследник в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства принял меры к пользованию земельным участком, что свидетельствует о принятии наследства;
• факт принятия наследства после смерти должника доказан, поэтому ответственность по долгам наследодателя лежит на наследнике.

Кроме того, при рассмотрении спора было установлено, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, заменить которых истец отказался. Однако оснований для взыскания долга с ответчиков, указанных товариществом, не имелось. Поэтому в иске было отказано.