Незаконные представления прокурора в сфере ЖКХ
Самая популярная мера прокурорского реагирования – это внесение представления об устранении нарушений закона. Регламентируется статьей 24 закона о прокуратуре. Материал опубликован 10.02.2023. Обновлен 03.05.2024 В этом материале собрали примеры незаконных представлений, внесенных УО, ТСЖ, РСО Определение Третьего КСОЮ № 8а-13689/2020 (Санкт-Петербург) о претензиях прокурора к решению общего собрания и работе с должниками Согласно представлению,…
Неудачи ИГЖН Пермского края при проведении проверок и привлечении к ответственности
Собрали в этом материале несколько примеров из практики, когда суды признавали незаконными предписания и штрафы ИГЖН Пермского края. Материал опубликован 12.07.2023. Обновлен 03.05.2023. Незаконный штраф за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения Суд признал незаконным постановление ИГЖН Пермского края о назначении наказания за нарушение уведомления об отключении от электроснабжения. Причина: по мнению суда, законом не…
Перерасчет платы за КР СОИ: за весь 2022 год или только с сентября
Если плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества, начисляется по нормативу или среднемесячному, то ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ на этот случай давно предусматривает необходимость перерасчета платы по показаниям общедомового счетчика. Проблема в том, что сам порядок перерасчета был утвержден лишь в 2022 году – постановлением Правительства № 92, которое вступило в…

Ответственность за рекламу в платёжных документах

Расчётно-кассовый центр заплатил 100 000 р. административного штрафа за однократное размещение рекламы в квитанциях на оплату коммунальных услуг. Арбитражный суд Центрального округа признал, что РКЦ привлечён к административной ответственности правомерно (дело № А08 – 2848/2021).

В Белгородской области владелец квартиры получил от АО «Региональный расчетно-кассовый центр» (далее — Общество) счёт на оплату жилищно-коммунальных услуг. На оборотной стороне платёжного документа была размещена реклама: «Уникальное предложение для жителей Белгородской области! АО «Белгородэнергосбыт» создало платформу заказа товаров и бытовых услуг – маркетплейс. Теперь вы можете быстрее найти исполнителя для различных бытовых дел: установка/замена приборов учета электроэнергии, поверка ИПУ воды, электромонтажные и сантехнические работы, мелкий бытовой ремонт и др.». Далее указывались контакты рекламодателя.

Получатель квитанции пожаловался в Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области. Антимонопольная служба провела проверку и установила, что реклама нарушает требования части 10.3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Административный орган посчитал, что реклама ненадлежащая и признал Общество виновным в нарушении части 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оштрафовал на 100 000 р.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием признать незаконным и отменить постановление УФАС о привлечении к ответственности.

Суды отказали в удовлетворении заявления:

  • Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей (ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ).
  • Рекламой считается информация, распространённая любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (п. 1 ст. 3 Закона о рекламе).
  • Не допускается размещение рекламы на платёжных документах для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе на оборотной стороне таких документов. Положения настоящей части не распространяются на социальную рекламу и справочно-информационные сведения ( п. 10.3 ст. 5 Закона о рекламе).
  • Ответственность за нарушение требований, установленных пунктом 10.3 статьи 5 Закона о рекламе, несёт рекламораспространитель (п. 7 ст. 38 Закона о рекламе).
  • Рекламораспространитель — лицо, которое любым способом, в любой форме и с использованием любых средств распространяет рекламу (п. 7 ст. 3 Закона о рекламе).

В суде было доказано, что реклама на платёжном документе распространена Обществом с нарушением закона. По делу не установлено обстоятельств, которые исключают вину общества. Оснований признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием вместо штрафа не установлено. Кроме того, Обществу назначено минимальное наказание.

Другая практика ФАС в сфере ЖКХ 

Татьяна Сбеглова: