Арбитражный суд Северо-Западного округа разбирался, когда привлечение к ответственности за невозможность обеспечить оплату коммунальных услуг без комиссии будет считаться незаконным.
Жительница многоквартирного дома из Санкт-Петербурга обратилась с жалобой в Роспотребнадзор на неправомерные действия ТСЖ «Новатор». В ходе проверки Управление установило, что товарищество не обеспечило возможность оплачивать жилищно-коммунальные услуги без взимания комиссии. Поэтому с женщины, при онлайн оплате, удержали комиссионный сбор в размере 1%. Орган контроля привлек ТСЖ к административной ответственности и назначил штраф – 35 тыс. рублей (ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ).
Товарищество обратилось в суд (дело № А56 – 5580/2020)
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования истца. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии в действиях товарищества состава административного правонарушения. Судебная коллегия апелляционной инстанции оставила решение без изменения:
«взимание комиссии при оплате коммунальных услуг через кредитные организации либо платежного агента допускается действующим законодательством, установление и взимание таких комиссий не зависит от товарищества, комиссия ему не поступает и не включается в стоимость услуг».
Кассационный суд подтвердил незаконность постановления
На прошлой неделе, 20 января, Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал выводы нижестоящих судов (Постановление от 20.01.2021 г. № Ф07 – 6061/2020):
«потребитель вправе оплатить услуги путем внесения наличных средств. При этом взимание комиссии не зависит от воли управляющей компании, комиссия не включается в стоимость коммунальных услуг. Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие доказательства того, что потребитель не имел возможности оплачивать услуги с использованием наличной формы расчетов, в том числе через отделения ОАО «Сбербанк России», или иным способом, суды пришли к правильному выводу о недоказанности состава вменяемого правонарушения».