В Московской области садовод требовал признать незаконным бездействие правления и ревизионной комиссии СНТСН «Троица». Истец направлял заявления с требованием инициировать внутреннюю проверку по факту привлечения товарищества к административной ответственности (штрафы Госинспекции труда, предостережения прокуратуры) и рассмотреть вопрос о материальной ответственности виновных должностных лиц. Также он указывал на неисполнение старых предписаний МЧС.
Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении иска отказали. Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с их выводами (определение по делу № 88 – 820/2026).
Суды указали, что Закон № 217-ФЗ не возлагает на правление и ревизионную комиссию полномочия по проведению проверок фактов нарушения законодательства в порядке, который требовал истец. СНТ является некоммерческим объединением граждан для ведения садоводства, а не проверяющим органом.
Кроме того, товарищество не игнорировало обращения садовода. В ответах разъяснило:
— предписания прокуратуры и МЧС получены в 2021 и 2023 годах, рассматривать их в 2025 году нецелесообразно ввиду истечения сроков давности;
— при новой проверке пожарной безопасности нарушений не выявлено;
— правление не вправе пересматривать дисциплинарные вопросы и приказы прежнего руководства без соответствующих судебных решений.
“По ряду поставленных в заявлениях вопросов истец фактически ссылается на невыполнение товариществом действий, возложенных на него иными органами, пытается понудить ответчика к совершению таких действий в письменных заявлениях, в том числе пересмотреть вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности, минуя процедуру обжалования приказов и привлечения к ответственности товарищества в установленном законом порядке, пытаясь привлечь к ответственности лиц, в отношении которых отсутствуют судебные постановления.”
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.