Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Спор садовода и СНТ о предоставлении документов и признании задолженности отсутствующей

Новый проект (64)

В Московской области садовод обратился в суд, чтобы добиться предоставления документов, связанных с его задолженностью перед СНТ и деятельностью товарищества.

Требования коснулись перечня стоящего на балансе СНТ имущества, справки об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии, показаний с видеокамер, чеков на покупку насоса, договоров о деятельности электрика, проведении работ по благоустройству территории, установке ворот и монтаже трубопровода (с актами приема-передачи работ).

Не согласился истец и со своей задолженностью в размере 9300 рублей — просил признать ее отсутствующей. Настаивал на отмене платы за калитку — 1000 рублей и электронные ворота — 3000 рублей. Указывал, что несмотря на неоднократные обращения к СНТ, заявленные сведения не получает.

Суд первой инстанции в иске отказал.
При этом установил, что СНТ направляло истцу документацию, предусмотренную ст. 11 Закона о садоводстве № 217-ФЗ. В частности, отчеты правления и ревизионной комиссии, смету доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование размера членских взносов, штатное расписание. Однако остальные запрашиваемые истцом документы не входят в перечень обязательных для предоставления.

Что касается указанных им сумм, то речь идет о целевых сборах, установленных решениями общего собрания членов СНТ. Эти решения не оспорены и недействительными не признаны, оснований для признания задолженности отсутствующей не имеется.

Также суд отметил: «на момент обращения с настоящим иском в суд, ответчик с требованием о взыскании задолженности по целевым взносам к истцу не обращался и наступление негативных последствий для истца только предполагается, а защита права на будущее время не допускается, в связи с чем, нарушение прав истца не установлено».

Апелляционный суд всё же обязал СНТ предоставить истцу справку об отсутствии/наличии задолженности по оплате электроэнергии. В остальной части вынесенное ранее решение осталось без изменений.
Первый КСОЮ с выводами коллег согласился (определение по делу № 88 – 24026/2025).

Как оказалось, СНТ отказало истцу в предоставлении такой справки, уточнив, что выдаст ее только после погашения всей задолженности перед товариществом. Такой отказ противоречит Закону о садоводстве № 217-ФЗ и Уставу СНТ. 

История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.

СТАТЬИ ПО ТЕМАМ

Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом