В Башкирии садоводческое товарищество «Мариинка» обратилось в суд, чтобы взыскать деньги с бывшего председателя Г. и кассира А. Дело в том, что после смены председателя провели ревизию, которая выявила недостачу в 92 948 рублей, из них половина была получена через бывшего председателя, а вторая половина – через кассира.
СНТ просило суд признать незаконным факт принятия бывшим председателем после его смены, взыскать полученные деньги и проценты.
Бывший председатель занял позицию, что имел право собирать деньги до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не появились сведения о новом председателе, а собранные деньги пошли на оплату контрагентам СНТ.
Суд удовлетворил требования к бывшему председателю, взыскал с него всю сумму неосновательного обогащения, а также проценты – почти 20 тысяч рублей. В удовлетворении иска к кассиру было отказано (определение Верховного суда Республики Башкортостан № 33 – 3312/2025).
Две судебные инстанции отметили, что ст. 14 закона о ведении садоводства прямо указывает о внесении членами товарищества членских взносов на расчетный счет товарищества. Однако принятые кассиром и бывшим председателем деньги на расчетный счет товарищества не поступили.
Уставом СНТ ответственность перед товариществом за убытки возложена на председателя правления и его членов.
Спорная сумма, внесенная садоводами в кассу товарищества, по своей сути является неосновательным обогащением, которая должна быть возвращена.
Представленные ответчиком чеки не подтверждают достоверно расходы на нужды СНТ. Кроме того, лишившись должности председателя, он не мог нести затраты на товарищество. Ответчик имел возможность удостовериться в смене председателя, но не сделал этого.
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.
