Подключение освещения вводных распределительных устройств кабелем до прибора учета в соответствии с типовым проектом здания и схемами электрических цепей не является нарушением в виде безучетного потребления электроэнергии.
В рамках дела № А33 – 31593/2020 гарантирующий поставщик подал иск к частному учреждению дополнительного профессионального образования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Во время проверки на объекте учреждения обнаружили подключение алюминиевого провода до прибора учета от вводного рубильника. Этот провод идет на освещение помещения, где находится вводно-распределительное устройство (ВРУ). По итогам проверки составили акты о неучтенном потреблении электроэнергии. На основе этих актов рассчитали объем безучетного потребления за период с 24.02.2020 по 24.08.2020. Это стало основанием для иска.
Пункт 2 Основных положений №442 гласит, что подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета квалифицируется как безучетное потребление. Однако пункт 6.2.22 ГОСТа 32396 – 2013 предусматривает внутреннее освещение в ВРУ для обслуживания и ремонта при отключенном вводном аппарате.
Раздел 1 ГОСТа 32396 – 2013 устанавливает, что стандарт распространяется на ВРУ для приема, учета и распределения электроэнергии в жилых и общественных зданиях. Он также защищает от перегрузок и коротких замыканий. Стандарт применяется в многоэтажных и малоэтажных зданиях, а также в индивидуальных домах.
Суд установил, что в 2017 году сотрудники сетевой организации заменили приборы учета и трансформаторы тока в ВРУ. По итогам проверок в 2017 и 2019 годах измерительные комплексы соответствовали требованиям документации, и безучетного потребления не было.
Однако в ходе проверки 25.08.2020 обнаружили алюминиевый провод до прибора учета от вводного рубильника. Этот провод предназначен для внутреннего аварийного освещения технической комнаты в подвале здания, где нет естественного освещения. Такое подключение предусмотрено типовым проектом 1966 года и схемами электрических цепей в паспорте ВРУ.
Арбитражные суды пришли к выводу, что рабочее освещение в помещении с ВРУ было необходимо для предотвращения вреда жизни и здоровью персонала сетевой организации, а также для обслуживания системы учета. Выявленное несоответствие не может быть вменено абоненту как результат безучетного потребления. Поэтому суды отказали в иске.
Кассационный суд признал выводы правомерными. Для взыскания стоимости безучетной энергии нужно доказать факт нарушения порядка учета. В данном случае такие доказательства отсутствуют, и энергосбытовая организация не выполнила свою обязанность по их представлению.
