В Свердловской области садовод подала в суд на потребительский кооператив «Зори-44», утверждала, что её незаконно отключили от электричества, и это причинило ей немалый ущерб.
В суде истец пояснила, что в 2020 и 2021 годах её дом дважды отключали от электричества без предупреждения. Из-за этого она потеряла продукты, посадки, повредила бытовую технику и потратила деньги на подключение (больше 80 тысяч в каждом из двух случаев). Просила взыскать эти деньги, признать недействительными решения заседаний правления, на основании которых были произведены отключения. Двух членов правления истец вписала в состав ответчиков, так как у кооператива не было денег, и истцу захотелось, чтобы члены правления оплатили ее расходы в случае удовлетворения иска.
Однако суды взыскали только часть суммы, а именно 87 265 р., и только с самого кооператива.
Почему была уменьшена сумма
В подтверждение размера причиненного ущерба в результате отключения в 2021 году истец представила заключение оценщика 2022 года, согласно которому стоимость материального ущерба продуктов питания и сельскохозяйственных насаждений, расположенных на участке, в связи с отключением составила 80 740 рублей.
Из заключения следовало, что осмотр объекта состоялся спустя год после отключения, выполнена фотофиксация. Однако фототаблицы к заключению не представлено. Указанное заключение содержит таблицы, а именно перечень продуктов питания, их количество, стоимость.
Из показаний специалиста следовало, что информация о перечне продуктов питания была представлена заказчиком, представлена тара, причиненный сельскохозяйственной продукции ущерб оценен в результате выполненных рулеткой замеров теплицы, грядок.
Суд указал, что непосредственно после отключения электроэнергии какой-либо акт о наличии продуктов питания, их количестве, не составлялся. Наличие перечня продуктов не подтверждено никакими доказательствами, в том числе чеками о приобретении или фотографиями их наличия на момент отключения электроэнергии.
Кроме того, полив сельскохозяйственных насаждений, пострадавших, по утверждению истца, в результате отключения от электроэнергии, мог осуществляться посредством расположенной на территории кооператива скважины общего пользования.
«В подтверждение факта возникновения указанных убытков истцом не представлено доказательств и не приведено доводов о принятых мерах и приготовлениях для получения в 2021 году урожая, осуществления посева сельскохозяйственных и садовых культур и их утрате вследствие отсутствия электричества с 26.05.2021, а также отсутствия доступа к водопроводу для их полива в 2021 году. Истцом не доказано, что урожай овощей не получен исключительно в связи с отключением электрической энергии”»(определение Седьмого КСОЮ № 88 – 3020/2025).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.
