В 2018 г. жителя Республики Бурятия приняли в члены СНТ «Байкал». Впоследствии товарищество было реорганизовано — его правопреемником стало СНТСН «Байкал». И вот в июне 2024 г., действуя через своего представителя, тот же житель обратился к председателю СНТСН за выпиской из реестра садоводов. Председатель ответил отказом и за непредоставление запрашиваемой информации получил штраф в 5000 рублей (5.39 КоАП РФ). Оспорить постановление о привлечении к административной ответственности ему так и не удалось.
В суде свой отказ председатель объяснял следующим: ни представитель, ни его доверитель членами СНТСН не являются, законность пользования земельными участками на территории товарищества не доказали. А раз так, то и на получение запрашиваемой информации прав не имеют.
Членская книжка, выписка из реестра садоводов от 2022 г., решение общего собрания членов СНТ «Байкал» от 2018 г. о принятии доверителя в члены товарищества, внесение платы за земельный участок председателя СНТСН в обратном не убедили.
Суды первой и апелляционной инстанций с этими доводами не согласились.
СНТСН «Байкал» является правопреемником СНТ «Байкал». У членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до 1 января 2019 г., членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется (согласно ч. 10 ст. 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» № 217-ФЗ).
Таким образом, доверитель стал членом СНТСН «Байкал» со дня его государственной регистрации. Доказательства прекращения его членства отсутствуют. И в силу ч. 5 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ он имеет право на получение выписки из реестра членов СНТСН в течение 30 дней с момента подачи соответствующего заявления. При этом у представителя доверителя были все полномочия для такого запроса.
Восьмой КСОЮ усмотрел основания для изменения постановления о привлечении к административной ответственности и решения суда первой инстанции (постановление по делу № 16 – 405/2025).
По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения (ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ).
Дело рассматривал мировой судья, а потом городской суд. Вынесенное городским судом постановление вступило в законную силу немедленно и могло быть обжаловано в кассационном суде (с учетом ст. 30.9, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ).
На деле всё получилось не так:
— даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении и составления мотивированного решения разнятся;
— городской суд ошибочно указал, что его решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Бурятия.
Кассационный суд внес необходимые изменения в судебные акты, но не отменил привлечение председателя СНТСН к административной ответственности.
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.