Количество участников общего собрания превысило ⅕ членов товарищества. Для кворума недостаточно, а вот для инициативной группы — вполне (пп. 3 ч. 7 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» № 217-ФЗ).
В Воронежской области 13.08.2022 члены ТСН СНТ «Парусное» в количестве 152 из 410 провели общее собрание. При отсутствии кворума они решили потребовать от правления товарищества провести 17 сентября 2022 г. внеочередное общее собрание членов ТСН СНТ. Соответствующее требование изложили в протоколе.
Правление ТСН СНТ «Парусное» требование рассмотрело, но в его удовлетворении отказало. Однако 17.09.2022 в очно-заочной форме внеочередное общее собрание всё же состоялось. На этот раз в нем участвовало 265 членов ТСН СНТ, были приняты решения об изменении назначения земель, избрании председателя и др.
После этого 26 садоводов ТСН СНТ «Парусное» обратились в суд. Просили признать ничтожным решение общего собрания от 13.08.2022 и недействительным — решение от 17.09.2022. Ссылались на то, что при проведении собрания в августе 2022 г. кворум отсутствовал, и принятые решения не могут порождать для товарищества и органов его управления какие-либо обязательства, в том числе по созыву внеочередного собрания. Кроме того, была нарушена процедура принятия решения о созыве собрания 17.09.2022.
Суд первой инстанции признал решение от 13.08.2022 ничтожным, а в удовлетворении остальной части иска отказал. На августовском собрании кворума действительно не было, но в нем участвовало более ⅕ членов ТСН СНТ «Парусное». Это можно рассматривать как собрание инициативной группы членов товарищества, предусмотренное пп. 3 ч. 7 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ. Тем более что ни уставом ТСН СНТ, ни этим законом не определены обязательные требования к проведению таких собраний.
С учетом этих обстоятельств требование инициативной группы о проведении следующего внеочередного собрания 17.09.2022 является законным.
Основания для проведения сентябрьского собрания были, кворум имелся, существенные нарушения процедуры созыва и проведения этого собрания не доказаны. Голоса истцов, не участвовавших в нем, не могли повлиять на результат голосования по вопросам повестки.
Таким образом, оснований для признания недействительным решения общего собрания членов ТСН СНТ «Парусное» от 17.09.2022 отсутствуют.
Апелляционный суд оставил вынесенное решение без изменения. При этом дополнительно отметил:
- законом прямо предусмотрено, что «решение общего собрания не может быть признано недействительным в случае, если голоса собственника, оспаривающего такое решение, не могли повлиять на исход голосования, и не представлено доказательств возникновения неблагоприятных последствий и причинения убытков в связи с реализацией решения»;
- никто из голосовавших на собрании 17.09.2022 членов ТСН СНТ к иску не присоединился, о связанных с выражением волеизъявления нарушениях не заявлял.
Первый кассационный суд общей юрисдикции также не усмотрел оснований для удовлетворения иска в полном объеме (определение по делу № 88 – 29474/2023).
История написана специально для Telegram-канала МойСНТ.