Администрация г. Дзержинска утвердила ООО “Экспресс” гарантирующей организацией в сфере водоотведения в границах сетей, находящихся в собственности 5 юридических лиц.
ООО “Сток НН” обратилось в прокуратуру и просило проверить законность и обоснованность определения администрацией гарантирующей организации.
Прокуратура г. Дзержинска отказалась принимать меры реагирования. Она сообщила заявителю об отсутствии у неё полномочий по оспариванию постановления администрации Дзержинска в части определения ООО “Экспресс” гарантирующей организацией.
Общество не согласилось с решением прокуратуры и обратилось в суд за признанием отказа прокуратуры незаконным. ООО “Сток НН” ссылалось на то, что прокуратура была обязана провести проверку и принять меры прокурорского реагирования, но не сделала этого.
Но суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований юридического лица (дело № А43 – 1442/2023).
Суды исходили из того, что прокурор может обжаловать решения и действия (бездействия) администрации только в тех случаях, когда они нарушают права и законные интересы неопределённого круга лиц, государства. А обращение общества направлено на защиту своих прав.
Суды отметили, что общество может самостоятельно обжаловать постановление администрации.
“Непринятие прокурором мер реагирования на заявление не препятствует обратившемуся лицу в дальнейшей защите предполагаемого нарушенного права этого лица в судебном или ином предусмотренном законом порядке”.
Материал написан для нашего Telegram-канала «Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ»