Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области был оштрафован за неисполнение решения суда.
Причина: по мнению суда, после признания судом отказа в возбуждении административного дела незаконным, департамент должен был вновь рассмотреть заявление о возбуждении дела, но не сделал этого (дело № А60 – 1809/2023).
В Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области поступило заявление о привлечении ТСЖ “Токарей 24” и его председателя к административной ответственности по статьям 7.22 и 7.23 КоАП РФ.
Департамент не увидел оснований для возбуждения административных дел, о чём сообщил заявителю.
Заявитель обжаловал отказ департамента в суде. Судом ответ департамента признан незаконным, на Департамент возложена обязанность повторно рассмотреть заявление.
Департамент рассмотрел заявление и снова отказал в возбуждении административного дела. Свой отказ он мотивировал отсутствием сведений о конкретных нарушениях правил содержания и ремонта жилых домов, допущенных ТСЖ.
Заявитель пытался обжаловать отказ в возбуждении административного дела вышестоящему должностному лицу, но и здесь его ждал отказ, производство по делу было прекращено.
За этим последовало его обращение в суд с заявлением о признании незаконными и отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решения о прекращении производства по делу.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2023 требования были удовлетворены.
“Выводы Департамента об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ “Токарей 24” сделаны преждевременно и не могут являться основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении”.
Заявитель решил не останавливаться на этом. По его инициативе департамент был оштрафован за неисполнение решения суда на 1500 рублей.
Департамент пытался доказать, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2023 на него не возлагались обязанности по совершению каких-либо действий.
Но суд апелляционной инстанции признал наложение штрафа обоснованным.
Суд указал, что в связи с тем, что решением суда от 06.04.2023 было отменено определение об отказе в возбуждении административного дела, у департамента возникла обязанность вновь рассмотреть заявление о возбуждении дела по статье 7.22 КоАП РФ в отношении ТСЖ “Токарей 24” с учётом выводов суда.
Именно эту обязанность и не исполнил Департамент.
При этом суд отметил, что “…вывод суда не предрешает итогового решения Департамента о необходимости привлечения к административной ответственности, а лишь сводится к признанию необходимости и обязательности соблюдения предусмотренной положениями КоАП РФ процедуры рассмотрения обращения заявителя”.