Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Суд отказал в удовлетворении иска прокуратуры о незаконном начислении платы за электроэнергию по показаниям сплит-счётчика

В прокуратуру Бежицкого района г. Брянска поступило обращение местной жительницы по вопросу законности установки сплит-счётчика, подключённого к её домовладению.

Прокуратура провела проверку и выяснила, что в доме заявительницы имеется прибор учёта электроэнергии, нарушений в работе которого не зафиксировано, срок поверки не истёк. При этом учёт потреблённой электроэнергии осуществляется по показаниям сплит-счётчика, установленного на опоре линии электроснабжения.

Полагая, что ООО “БрянскЭлектро” неправомерно учитывает количество потреблённой энергии по данному дому, прокуратура сначала внесла представление генеральному директору общества, а затем обратилась в суд. 

Прокурор ссылался на несогласие женщины с установкой сплит-счётчика, неправомерность действий общества по принятию к учёту его показаний, просил признать указанные действия незаконными и возложить на ООО “БрянскЭлектро” обязанность по перерасчёту начисленной платы исходя из показаний установленного в жилом доме прибора учёта.

Однако суды не согласились с позицией прокурора (определение Первого КСОЮ по делу № 88 – 13417/2023):

  • ООО “БрянскЭлектро” (сетевая организация по передаче электрической энергии) на законных основаниях установило на границе разграничения балансовой принадлежности дополнительный прибор учёта электроэнергии. 
  • Сплит-счётчик устанавливался в рамках инвестиционной программы за счёт средств названной сетевой организации. В процессе его установки, ввода в эксплуатацию и допуска к учёту нарушений не допущено.
  • Установленный сплит-счётчик сетевой организацией и гарантирующим поставщиком принят за расчётный прибор, а прибор учёта, находящийся в жилом доме, определён в качестве контрольного.
  • Показания сплит-счётчика правомерно использованы РСО для определения объёма и стоимости потреблённой электроэнергии, поскольку он является работоспособным, опломбированным и введённым в эксплуатацию.

Также суды трёх инстанций отметили, что требование о перерасчёте платы за поставленную электрическую энергию не подлежит удовлетворению ещё и потому, что ООО «БрянскЭлектро» не имеет договорных отношений с потребителями коммунальных услуг и не выставляет им квитанции на оплату электроэнергии.

Подписаться на Telegram-канал «Проверки прокуратуры в сфере ЖКХ»

Главные темы
Собрание

Общее собрание собственников

Оплата ЖКУ

Оплата услуг в сфере ЖКХ

Содержание жилья

Содержание и текущий ремонт

Отопление

Теплоснабжение многоквартирного дома

Электроснабжение

Электричество в многоквартирном доме

Мусор

Обращение с твердыми коммунальными отходами

Газоснабжение

Поставка газа и газовое оборудование

Водоснабжение

Горячее и холодное водоснабжение, водоотведение

Капремонт

Капитальный ремонт в многоквартирном доме

Лицензирование

Лицензирование и управление многоквартирным домом