С кого запрещено брать комиссию при оплате ЖКУ
Опубликован Федеральный закон от 19.12.2023 № 602-ФЗ "О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ". Изначально речь шла про запрет на взимание комиссии при внесении физическими лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Позже законопроект был изменен таким образом, что теперь поправки не коснутся большинства плательщиков. Закреплено, что…
Абонентские и псевдоабонентские договоры и проблемы УО из-за их заключения
ООО «Управляющая компания «Райцентр» из Московской области заключила с предпринимателем договоры на заполнение сайта ГИС ЖКХ (16000 р. ежемесячно) и ведение сайта УК (50000 р. ежемесячно). Так как УО оплатила не всё, на что рассчитывал предприниматель, последний обратился с иском в суд, где попросил взыскать более 900 000 р. задолженности и процентов.  Суд взыскал всего…
Долги предыдущего собственника по взносам на капремонт. Случаи из практики
Подобрали четыре примера из судебной практики, когда задолженность по уплате взносов на капремонт стала проблемой как для продавца квартиры/нежилого помещения, так и для покупателя. Неудачная попытка списать долг за капремонт по сроку исковой давности В сентябре 2022 г. жительница Красноярского края (Л.) продала свою квартиру с условием погашения задолженности по оплате капремонта. Но в ФКР…

Суд признал недействительным отказ ГЖИ Тюменской области во внесении изменений в реестр лицензий

Суд признал недействительным отказ ГЖИ Тюменской области во внесении изменений в реестр лицензий.
Причина: кворум на собрании как бы имелся.

ООО «Галион» отказали во внесении изменений в реестр лицензий.
ГЖИ решила, что решение собрания ничтожно, если вычесть голоса собственников, подтвердивших, что они не принимали участия в голосовании.

Суды не согласились с инспекцией: они пересчитали голоса и решили, что кворум всё же был, а дополнительно к этому указали, что решение собрания в итоге было оспорено в суде общей юрисдикции, и он отказал в признании решений недействительными.

Согласно протоколу, количество голосов собственников, принявших участие в голосовании, составляет 64,7 % от общего числа голосов.
ГЖИ учла заявления, поданные от имени собственников 34 квартир, и таким образом обнаружила отсутствие кворума.

Арбитражный суд отметил, что некоторые из собственников впоследствии подали заявления о том, что они действительно принимали участие в голосовании. Если учесть этих «передумавших», то кворум составит 51% (дело № А70 – 20974/2021).

На телеграм-канале самой ГЖИ можно почитать ее комментарий, а также продолжение истории.

Новости ЖКХ: