Суд признал недействительным предписание управления Ставропольского края – ГЖИ о платной опломбировке счетчиков.
Причина: спорная опломбировка не подходит под случаи бесплатной, поэтому взимание платы правомерно.
УО обратилась ПАО «Ставропольэнергосбыт» с заявлением, в котором информировала о капремонте инженерной системы электроснабжения и просила направить специалиста для распломбировки ОДПУ электроэнергии и ИПУ с последующей их опломбировкой по окончании работ и составления соответствующей документации.
ПАО ответило, что поскольку запрашиваемые действия (распломбировка и последующее опломбирование приборов учета электроэнергии) обусловлены причинами, не указанными в Правилах предоставления коммунальных услуг № 354, то сделает это за плату, поэтому УО надо обратиться в отделение ПАО для заключения договора на оказание услуг.
Вместо этого УО обратилась в прокуратуру, которая переслала заявление УО в ГЖИ.
ГЖИ решила, что опломбировка в рассматриваемом случае должна быть бесплатной и выдала ПАО предписание провести работы по распломбировке и повторной опломбировке ИПУ в МКД без взимания дополнительной платы.
Суд согласился с ПАО и не согласился с ГЖИ:
допуск в эксплуатацию приборов учета электроэнергии осуществляется по заявке собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Соответствующие услуги оказываются бесплатно только в случае отсутствия прибора учета либо после его ремонта, замены и поверки. Работы по распломбировке и последующей опломбировке рабочих приборов учета в связи с проведением капитального ремонта инженерной системы электроснабжения не входят в перечень бесплатных услуг, определенных жилищным законодательством (дело № А63 – 14707/2021).
Чтобы никто не сомневался в правильности этого утверждения, суд дополнительно сослался на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А63 – 9155/2021.