При этом в возмещении других заявленных убытков суды отказали, посчитав их недоказанными.
В г. Красноярске переизбранные собственниками органы правления ТСЖ провели внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности товарищества. По результатам проверки была выявлена недостача — бывший председатель ТСЖ (ответчик) получил в подотчет из кассы 449 300 рублей, но за 21 400 рублей так и не отчитался.
Также проведенная инвентаризация выявила отсутствие имущества ТСЖ на 24 900 рублей. Перечень пропавших предметов (лестница-трансформер, дрель аккумуляторная, топор, набор инструментов и др.) нашел отражение в акте осмотра имущества ТСЖ от 27 июня 2019 года.
Новое правление ТСЖ предложили ответчику отчитаться за полученные денежные средства и погасить существующую задолженность. Вот только ни денег, ни пропавшего имущества не увидели. В итоге ТСЖ обратилось в суд.
В исковом заявлении просило взыскать с ответчика убытки в размере 46 300 рублей и расходы на оплату госпошлины — 1600 рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования ТСЖ частично, взыскав с ответчика только 21 400 рублей. Исходили они из того, что ТСЖ не доказало наличие убытков в размере 24 900 рублей.
В соответствии с приказом ТСЖ «О принятии учетной политики с 01.01.2015», материалы приобретаются в объемах, регламентированных сметой доходов и расходов. Складской учет материалов не предусмотрен. Вся стоимость приобретенных материалов относится на расходы по смете сразу после их приобретения.
Акт осмотра имущества подписан неуполномоченными лицами, составлен в отсутствие ответчика и оспорен им. Предметы, указанные в этом акте, на балансе ТСЖ не числятся.
ТСЖ представило апелляционному суду бухгалтерскую справку. Из ее содержания следует: товарно-материальные ценности, стоимость которых ТСЖ предъявляет ответчику как понесенные убытки, ранее числились на балансе товарищества. Однако были списаны до вынесения обжалуемого решения.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами нижестоящих судов и оставил жалобу ТСЖ без удовлетворения (определение № 88 – 15919/2022).
➜ Больше материалов о взыскании убытков с бывших руководителей УО и ТСЖ