Суд отказал в иске ГЖИ Московской области о передаче технической документации. Причина: ГЖИ не указала, какие именно документы должна передать УО.
ГЖИ Московской области» обратилась с иском к ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» об обязании исполнить требования предписания, а именно: передать техническую документацию на жилой дом другой компании, так как документы были переданы лишь частично.
Первая инстанция удовлетворила иск, но по жалобе УО решение было отменено, а в иске отказано.
Заявленные требования в ходе рассмотрения дела истцом не конкретизировались и не уточнялись. Какие конкретно из документов, поименованных в Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, не были переданы ответчиком, истцом в заявлении, равно как и в самом предписании, возложить на ответчика обязанность исполнить которое он просит суд, не указано.
Суд первой инстанции не указал, какую конкретно документацию ответчик обязан передать. Указанное обстоятельство влечет за собой неисполнимость принятого судом по делу решения.
Сам истец не указал, какие из документов, поименованных в Правилах, не передал ответчик. Более того, в отзыве на исковое заявление управляющей компанией указано на исполнение требований предписания о передаче технической документации.
При таких обстоятельствах Первый кассационный суд общей юрисдикции поддержал УК (дело № 88 – 16853/2022).