Компенсация расходов на возобновление электроэнергии должникам
Может ли размер компенсации расходов исполнителя по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии превышать 10 000 рублей (для граждан-потребителей электрической энергии – 1000 рублей) в зависимости от количества ограниченных и восстановленных точек поставки потребителя, указанных в заявке, а названный размер расходов ограничен из расчета стоимости услуг по ограничению (возобновлению) подачи электроэнергии в комплексе, а не каждой услуги в отдельности?
1 Ответ
Нет, как следует из судебной практики.
Сетевая организация (исполнитель) обратилась с иском к гарантирующему поставщику (заказчику) о взыскании долга по оплате услуг по введению режима ограничения и возобновлению потребления электрической энергии, оказанных по заявкам исполнителя. Суд первой инстанции, частично удовлетворив иск, указал, что стоимость услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии ограничена суммой 10 000 рублей по каждому потребителю независимо от количества ограниченных и восстановленных точек поставки потребителя.
Суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск в полном объеме. Суд исходил из обязанности заказчика оплатить оказанные услуги в полном объеме согласно условиям договора, заключенного с исполнителем.
Суд округа согласился с решением суда первой инстанции в части вывода об ограничении размера обязательств гарантирующего поставщика перед сетевой организацией в соответствии с четвертым абзацем пункта 20 Правил № 442 на основании следующего.
Ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных во втором абзаце подпункта «б» пункта 2 Правил № 442 и на основании его письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 названных Правил. В первом абзаце пункта 20 Правил № 442 предусмотрено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзаце втором подпункта «б» пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно четвертому абзацу пункта 20 Правил № 442 размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в первом и втором абзацах данного пункта, не может превышать 10 000 рублей (для граждан-потребителей электрической энергии – 1000 рублей). Из первого, второго и пятого абзацев пункта 20 Правил № 442 во взаимосвязи с четвертым абзацем данного пункта, не следует право сетевой организации – исполнителя мероприятий по введению ограничения режима потребления и последующему возобновлению подачи электрической энергии взыскать с инициатора введения указанного ограничения, являющегося гарантирующим поставщиком, расходы на совершение соответствующих действий в большем размере, чем инициатор введения вправе в силу действующего законодательства взыскать с лица, виновного в совершении действий, послуживших основанием для введения такого ограничения.
Аналогичное толкование названных норм приведено в апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2020 № АПЛ20 – 13.
Из названных норм следует, что размер компенсации расходов исполнителя по введению ограничения и возобновлению режима потребления электрической энергии в любом случае ограничен суммой в размере 10 000 рублей по каждому потребителю независимо от количества ограниченных и восстановленных точек поставки потребителя, указанных в заявке, а указанный размер расходов ограничен из расчета услуги по ограничению (возобновлению) подачи электроэнергии в комплексе, а не каждой услуги в отдельности. Выводы суда округа в части распространения ограничения по компенсации соответствующих расходов, установленного в четвертом абзаце пункта 20 Правил № 442, на отношения между гарантирующем поставщиком (заказчиком услуги по ограничению и (или) возобновлению подачи электроэнергии) и сетевой организации (исполнителя), поддержаны Верховным Судом РФ (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2021 № 308-ЭС20 – 23360).