Первый кассационный суд общей юрисдикции признал, что неправильное указание имени в документах может свидетельствовать о нарушении права, но в случае, если доказано, что искажение нарушает честь либо достоинство или деловую репутацию гражданина (дело № 88 – 21390/2021).
В Московской области проживали два собственника квартиры — господин С. С. Ватыль и его жена Наталья Владимировна Ватыль.
После смерти супруги господин С. С. Ватыль оспорил в суде незаконные действия председателя ЖСК «ТИМ», который отказывался предоставить информацию о платежах. Суд обязал ответчика предоставить истцу сведения о начислении коммунальных платежей начиная с сентября 2011 г. с указанием норм, расходов на общедомовые нужды, на капитальный ремонт.
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предоставил собственнику 110 квитанций. Однако в платёжных квитанциях было указано имя не заявителя, а его умершей жены. К тому же вместо «Владимировна» было указано отчество «Викторовна».
Собственник квартиры обратился в суд с иском к кооперативу. В заявлении истец указал, что изготовление квитанций в отношении умершей супруги истца нарушает право на имя. Истец потребовал признать нарушение п. 1 и п. 2 ст. 19 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Суд принял во внимание следующие обстоятельства:.
- Собственник сам отказался получать письмо Товарищества и квитанции, поскольку не согласился с формой, в которой они были изготовлены.
- Истец не смог объяснить, в чём заключалось нарушение его права.
Дело было рассмотрено в апелляционном порядке, и решение осталось без изменения.
Первый кассационный суд общей юрисдикции не нашёл оснований не согласиться с выводами нижестоящих инстанций.
Судебная коллегия отметила:
- граждане приобретают и осуществляют права и обязанности под своим именем, которое включает фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая (п. 1 ст. 19 Гражданского кодекса РФ);
- вред, причинённый гражданину в результате ущемления его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом (п. 5 ст. 19 Гражданского кодекса РФ);
- если имя искажено либо использовано способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, человек вправе требовать опровержения, возмещения причинённого ему вреда.
Из приведённых выше правовых норм кассационная инстанция сделал вывод, согласно которому защита права на имя в судебном порядке возможна в случае, если доказано, что искажение нарушает честь либо достоинство или деловую репутацию гражданина.
Ошибочное указание в квитанциях имени плательщика жилищно-коммунальных услуг само по себе не свидетельствует о нарушении, поскольку не влечёт за собой такие последствия.